Шахматы изжили себя? Или Dota 2 — это их современный наследник?

Часто можно услышать мнение, что шахматы давно исчерпали себя. Дескать, игре больше тысячи лет, дебюты расписаны на десятки ходов вперёд, компьютеры давно сильнее любого человека, а большинство комбинаций уже изучены.

На этом фоне современные стратегические игры вроде Dota 2 выглядят куда живее. Постоянные обновления, новые герои, изменения баланса, тысячи взаимодействий между способностями. Каждый патч буквально меняет игру.

Но возникает интересный вопрос.

Не является ли Dota 2 своеобразной современной эволюцией шахмат?

Ведь обе игры строятся на стратегии, расчёте, позиционном мышлении, контроле пространства, долгосрочном планировании, умении читать действия соперника и принимать решения в условиях ограниченной информации. Только в одном случае у нас 32 фигуры на доске, а в другом  пять игроков, сотни способностей, экономика, туман войны и постоянная необходимость действовать в реальном времени.

Любопытно, что один из сильнейших шахматистов в истории  Магнус Карлсен  сам признавался, что играет в Dota 2. Это не означает, что Dota2 лучше шахмат. Скорее наоборот: возможно, обе игры развивают схожие качества мышления, просто делают это разными способами.

Конечно, есть и противоположная точка зрения. Многие считают, что шахматы — вершина стратегических игр. Их правила не меняются столетиями, а глубина остаётся настолько огромной, что даже сегодня сильнейшие гроссмейстеры продолжают находить новые идеи. Да, дебютная теория выросла невероятно, но сами партии по-прежнему регулярно удивляют.

С другой стороны, видеоигры обладают тем, чего шахматы дать не могут: динамикой, командной игрой, психологией взаимодействия между людьми, постоянно меняющейся метой и практически бесконечным разнообразием игровых ситуаций.

Поэтому мне кажется интереснее поставить вопрос иначе.

Если бы сегодня шахматы появились впервые, без тысячелетней истории, смогли бы они конкурировать за внимание людей с такими играми, как Dota 2? Или современная аудитория уже ждёт от стратегической игры чего-то большего, чем идеальный баланс и чистая логика?

И вообще  можно ли считать Dota 2, StarCraft или другие киберспортивные дисциплины новым этапом развития стратегических игр? Или сравнивать их с шахматами в принципе некорректно?

Интересно услышать ваше мнение.