«Главный герой не совсем тупой» - это не комплимент

Брожу, значит, по АТэшечке в поисках чего почитать, читаю разные отзывы. И на одной фразе глаз залип. «Вот то хорошо, вот это, а еще герой не совсем тупой»…

То есть, вы понимаете. Это комплимент. И мы все понимаем, что под «не тупой» рецензент понимает не уровень интеллекта или общей эрудиции. Скорее, это говорит о том, что герой не тупит. Иначе говоря: об эффективности героя в прохождении сюжета.

Чуете? Геймерским духом повеяло.

Читатели хотят, а авторы дают такую тему, как спидран. Чтобы герой всё мог, чтобы у него всё получалось, а все враги – злобные и коварные – обязательно стояли на одну ступеньку ниже протагониста. И сосали.

Никаких ошибок. Никаких факапов. Постоянно возникают препятствия, но они ни за что не остановят героя. Потому что ГГ всегда принимает правильные решения. Потому что автор играет за него – и препятствия такие себе. Чтобы герой выглядел «не тупым». Очень легко не тупить, когда сюжет подстраивается под ГГ.

Лайтовое прохождение. Лайтовое чтение. И, если честно, никакого умного героя в итоге-то не получается. Эти спидрановые герои не прилагают особых усилий (и ума, и тела), чтобы «пройти уровень». Потому что врагов казуалят под их уровень, и препятствия казуалят под их уровень. А читатель видит победу и думает: О! Герой не тупит! Прям, как я.

Но ум, находчивость, характер, сила проявляются как раз тогда, когда ситуация реально почти безвыходная. Когда враги сильнее и коварнее. Когда выбор приходится делать между плохим и плохим. И в таких ситуациях протагонист всегда будет ошибаться, терять что-то. У него будет не получаться. Только так он вырастет над собой и станет сильным, умным, находчивым. 

Но в комментах тут же появится: чо за тупой герой! Это же банально! Как он не может найти решение. Да, читатель, тебе всё ясно. Ты ведь видишь всю картину (показанную автором), ты пыришься в телефон в удобном кресле и не испытываешь лютый стресс, а главное – ты-то ничем не рискуешь. Легко посылать персонажа игры на убой, когда есть сохранка. 

Но книга – это ведь все-таки про жизнь. Ведь да?

Моих героев частенько ругают за то, что они тупят. Что они слабаки. (вот этогои этого, а вот этоговаще загнобили! Только этомуповезло – крутой парень оказался) И редко замечают, как герои растут над собой. Становятся победителями. Не потому, что пластмассовый мир проминается перед ними. А потому что опасные и сильные враги/обстоятельства сделали их сильнее. Через потери, неудачи и ошибки.

Чего стоят твои подвиги, если ты изначально всех сильнее и круче? А чего стоят они же, если ты вышел на ринг слабаком первого уровня, опиздюливался 20 раундов подряд, но не лег?

Вооот.