По популярности
Автор: Василий КленинЕсть такая кнопка на АТ. Можно открыть свои книги (или книги любого автора) и рассортировать их по популярности. Я точно не понимаю алгоритма, по которому тут все рассчитывается (то ли просто берутся книги которые сегодня-вчера больше всех читают, то ли проводится индексация коэффициентов по времени… но эт вряд ли)). Но в любом случае, интересно посмотреть, какой спрос у народа на твое творчество.
Роман «Хронамнез» только-только завершился, а уже уверенно сполз на шестое место по популярности. Я тут недавно узнал новое словечко – «нишевый». И вдруг понял, что «Хронамнез» у меня как раз такой. Это книга для нишевых. Я сразу садился за него, зная, что роман получится поперек всех мейнстримов. Честно говоря, ждал волну недовольства в комментах, но… так брызнули два-три человека. А в целом, отзывы хорошие. Но их тоже немного. Потому что «Хронамнез» - нишевый)
А лидерство захватила моя ненаглядная «Русь Черная». Сразу первый и второй том. Потому что этот цикл про попаданца на мою малую родину, только в XVII век, теперь хорош для всех. Кто хочет узнать историю, как я ее и задумывал – читает три тома цикла. А кому концовка и замут не нравится – читают четвертый том – и закрывают читалку довольные))
А в конце списка популярных кто? Ну понятно, кто – рассказы. Никто не читает рассказы) А ведь «Сказки натощак» это выжимка всего моего творчества за лет тридцать. Самый старый рассказ написан в институте, году так в 1995-м. Какой не скажу. Догадайтесь! Вообще, тогда у меня немало было рассказов, но почти все – кривые и косые. Только один, заходя на АТ, я перечитал и счел достойным. Даже почти не правил.
А за семь лет на АТ я написал всего три рассказа. Два из них участвовали в АТэшных конкурсах. «Королеву Мечей» с конкурса сняли, так как сочли оммаж на «Алису в Стране Чудес» фанфиком. А «Богомазу» повезло – стал финалистом конкурса.
В целом же, рассказы нынче совсем плохо пишутся. Наверное, потому что плохо читаются))
