Самое трудное не только для начинающих

Ну, есть такое, да.
Несмотря на то, что у каждого автора свои личные индивидуальные золотые вершины и свои личные родные топкие болота - об этом шла речь здесь, есть такие прямо общие завальные моменты для многих авторов даже и уверенных.
Ну, просто потому что это трудно поддаётся переложению на слова. Усилий требуют они, эти топкие места. Возиться приходится.

Я собрала топчик пять, но вы можете спорить или добавлять.

1. Интимные сцены - лидеры в болотах.
За всё время сети я только однажды видела блестяще прописанную откровенную сцену. Автор был мужчина, не спрашивайте, кто и где - не помню, давно было, цели не ставила, наткнулась случайно и сейчас жалею, что пропустила мимо.
Да, было грубовато, но там и чувства были таковы - никакой лирики у героя, а чуть ли не наоборот. Но было здорово - по-мужски прямо и точно и при этом легко и совершенно не пошло. И очень характеризовало героев. А это ж тут самое главное умение, потому что - что греха таить - часто авторы включают клубничку, потому что с ней послаже и вообще все ждут - когда ж? )) И такую сцену прописывают просто, чтобы была, не ставя других целей.
Не, я читала ещё много вполне качественных сцен, особенно у Ж-авторов получается красиво - мягко и романтично. Но эти хорошие эпизоды могут всё равно грешить клишированностью. И если я к этому автору пойду в другую книгу - там будет очень похоже по тональности.
То есть, автор редко выходит за рамки целей: чтобы было не пошло и чтобы правдоподобно. А есть и другие цели в этой теме.
Поэтому часть авторов просто не включают эти моменты, правильно понимая, что овчинка выделки не стоит - вся книга хороша, а тут случайное слово не туда - и карма испорчена ))

2. Любовные чувства и просто чувства сами по себе, связанные с отношениями.
Мужчины, а слабо вам принести фрагменты описаний чувств свего героя, который 1. Влюблён взаимно 2. Влюблён несчастно 3. Ревнует без оснований 4. Взбешен, потому что застал. 5. Не хочет жить из-за боли потери навсегда.
Не всё, конечно, но, хотя бы что-то есть у вас?
Женщины тут на коне, у них и гамма переживаний тоньше и многораннее, и лексические возможности от природы богаче. Но тут другая беда может подстерегать - избыточность и страсть к красивостям.
К слову, по поводу п.5 - Хемингуэй переделывал финал "Прощай, оружие" 39 раз (по источникам его сына Джона - 47)
А это, извините, автор с мировым именем.
Сложно, в общем, описывать чувства. И тут тоже часто авторы стараются не баловать, чтобы не провалиться в болото. Написал: "Взбешенный, я схватился за нож" - и хватит с вас ))

3. Строки из песен. 
Да, да. Стихи ещё несложно вмонтировать: герой встал на стул и прочел стих. Но песня сопряжена с музыкой. И эту музыку надо как-то подать, не забыть про неё, иначе задумка провалится, фрагмент будет сухим, не заденет струн души. И будут ещё сложности чисто графические - потому что вдруг понадобится прерывать стихотворные строчки словами автора. И надо лезть в справочники, как это оформить. Плюс сложности в подводках, которые, если не продуманы, могут разрушить единство стилистики. В общем, возня. Лучше не петь ))

У меня, например, в финале "Зурбагане", герой несколько раз слышит песни, которые поют за свадебным столом накануне нового, 1991 года. И мне нужно было переплести их с его настроением, а песни менялись, и настроение его менялось, и надо было это всё подавать непринуждённо и одновременно многозначительно, чтобы вышла душевная картина эпохи и явилась ключом ко всему содержанию.

4. Музыка. 
И сама музыка, и впечатления от неё.
Вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб? ))
Вы хоть раз пробовали описать, как звучит музыка? Чтобы вам понравилось самим? При том, что вы сами испытываете всю гамму чувств от любимой мелодии? Ну то есть, у вас душа переворачивается, у героев душа переворачивается - и вот это всё у вас получилось?
Или не обязательно, чтобы переворачивалась. Просто звучит музыка. Тут же два варианта, один чисто для подкрашивания локации - и тогда да, достаточно просто: зазвучала музыка. И я пошёл и пригласил её.
Это чисто информационная подача.
А если чувственна подача нужна?
Если через музыку нужно дать состояние героя?
А инструменты как звучат? И насколько подробно нужно перебирать инструментальный состав?

Приносите кусочки ))

5. Танец.
Казалось бы, это проще, чем музыка, потому что есть зрелищный момент. Но надо ж это зрелище подать небанально как-то. Это ж не просто описание шагов, это ж опять тут эта подлая эмоциональная составляющая, которая нам всю малину испаскудит )) И так соблазнительно всё бросить на первых томных па, а дальше пусть догадливый читатель сам соображает и додумывает.
Можно.
Но вот я, например, жоская гадюка, и не позволяю читателям никих вольностей - всё должно быть по-моему, и тем более, танцы. У меня хореографическая тема одна из основных, кровная такая, так что никаких домыслов, я лучше все дела брошу, но все танцы будут разные ))
И они таки у меня все разные - есть очень высокий ключ, а есть юмористически обрамлённые. Есть подача от самого танцора, а есть подача со стороны, от зрителей. Есть очень подробные, длинные на полглавы, а есть просто очерки в несколько предложений.
Я их когда-нибудь соберу в отдельную книжечку с анализом - может быть интересно.

А всю темку эту я потом попозже по пунктам разовью - с примерами.
Короче, танцы свои приносите тоже ))