Использование ИИ при написании текста.

Хотелось бы поднять актуальную на текущий момент тему об использовании ИИ в своей работе. Сейчас очень многие люди относятся с предубеждением ко всему, что имеет отношение к ИИ. Словно "нейро-слоп" слышно из каждой щели, а подозрения в использовании ИИ, местами, доходят до паранойи. Но по факту, это классический случай "охоты на ведьм", только уже в цифровую эпоху. Читатели боятся не ИИ как такового, а фальшивки - мысли, что машина написала текст за человека, и их обманули.

Но если хоть немного задуматься, то ИИ - это такой же инструмент, как Фотошоп. Мало какой фотограф, в наше время, не пользуется Фотошопом (или его аналогом). Ретушь, корректировка тона, устранение дефектов. Однако, это не отменяет того факта, что фотограф сам делает свой снимок. И никто не обвиняет его за использование инструмента. С ИИ история та же.

Бесспорно, тот же Фотошоп не нарисует изображение за фотографа, а языковая модель может написать текст за писателя. Но, есть важный нюанс. Все подобные тексты легко выявляются, поскольку нейросети не думают, как люди. Человек, во время написания текста, вкладывает свои чувства, эмоции и переживания. Мастер делает это ярче, складнее, изящнее. Новичок - проще, более прямолинейно. Нейросеть - усредняет и оптимизирует. Нейросеть не излагает свои мысли, а подбирает слова согласно весам. Например на запрос "Продолжи предложение: Юрий Гагарин - ..." - нейросеть всегда продолжит о том, что он первый человек полетевший в космос. Но человек может продолжить предложение иначе - о том, что он был кавалером высших знаков отличия нескольких государств, почетным гражданином ряда российских и зарубежных городов, мужем, отцом двоих дочерей. Но это менее ожидаемые варианты продолжения, а потому, менее предпочтительные для нейросети. И с художественным текстом все точно также.

Я использую ИИ в своих работах, но использую как инструментарий, а не как соавтора, или еще хуже, авторозаменителя.

Обложки: Я не умею рисовать, у меня нет знакомых художников, и я не настолько богат, чтобы делать обложку на заказ. Но у меня есть видение того, как обложка должна выглядеть и есть умение писать промпт так, чтобы он коррелировал с моим видением. Я генерирую десятки вариантов, корректируя промпт, компоную и правлю результат, поскольку нейросеть никогда не сможет вытащить картинку у меня из головы, как бы хорошо я ее не описал в промпте.

Справочник: У меня не так много времени, и собирать информацию для книги более традиционными способами зачастую становится невозможно. И вместо того чтобы тратить часы на гугление какого-либо факта, я спрашиваю нейросеть, а получив ответ, всегда задаю уточняющие вопросы. Это экономия времени.

Секретарь: По своей основной деятельности, мне много приходится работать с цифрами и таблицами. И это последнее, что мне хочется делать, когда я пишу. Потому, нейросеть выступает для меня в роли секретаря, отслеживающего статистику (и я не только про лит-рпг элементы). Это техническая работа, которая не влияет на сюжет.

Альфа-ридер: Когда я написал первые два рассказа "Мертвых" - я дал их почитать нескольким людям и... ощутил себя котенком, которого тыкают носом в лужу, поскольку допустил несколько ошибок, которые не заметил сам, и которые не были выявлены текстовым редактором, в котором я писал. Это было стыдно. И потому, прежде чем отдавать что-то на вычитку, я прогоняю текст через ИИ, чтобы выявить такие ошибки и больше не краснеть. Впрочем, люди-читатели все же находят новые ошибки.

Я никогда не доверю ИИ придумывать моих персонажей или сюжетные арки, поскольку именно через них и излагаю свои мысли и чувства. Не доверю ИИ писать текст вместо меня, поскольку единственное чувство, что у меня вызывают такие тексты (а их сейчас не мало на Ютубе, под аккомпанемент картинок) - это желание шлепнуть ладонью по лицу.

В конце концов, читатель верит в историю, а не способ её производства. И потому, я считаю честным, как использование ИИ в подобных целях, так и признаться в его использовании.