Нейроредактирование
Автор: Евгений ТоктаевТут некоторые рассказывают, что нейросетями тексты "только редактируют".
Я попробовал. А потом загнал оба текста в сравнивалку и констатировал, что после нейросетевого редактирования текст всё равно надо редактировать вручную, потому что может оно и лучше стало, но у меня-то планочка повыше стоит. И какой смысл в двойной работе?
Вот было "кот подобрался", стало "кот подтянулся". Нет, билят, пардон май френч, кот именно подобрался!
У меня иногда бывают ошибки. Например, "тся/ться". Я, разумеется, знаю, как пишется, и как проверяется. Но иногда в массиве текста "дерьмо случается". Надеюсь, этой херни немного.
Нейросеть такое дело, конечно, подчищает. Но вносит слишком много ненужных и непрошенных правок.
Засада здесь в том, что оно может исправить удачное слово, над которым особо подумали, на тоже правильное, корректное, но менее удачное. И текст будет уже не мой. А постоянно дёргать глазами влево-вправо в сравнивалке - такое себе.
Ну вот нахера она мне "снег" поменяла на "осадки"? Даже когда я особо оговорил в промте, что не надо заменять слова, а только ошибки исправить, оно всё равно наворотило там дел.
Так что, нафиг.
Мои тексты останутся олдскульно-органическими и при написании, и при редактировании.
Ручная работа, короче. Крафтовые мясные буковки.