Эрик Ван Ластбадер в 1980 году тайно использовал нейросеть! Мы с ИИ его раскусили!

Это моя 2-я часть, дополнение к статье [https://author.today/post/883317] — очередной стёб над теми, кто пытается проверять тексты на наличие генерации. В ней мы разберём, как алгоритмы анализируют текст и что бы было, если бы культовые книги 80–90-х годов проверили на ИИ.

Проверка Ниндзя» Эрика Ван Ластбадера (1980)

Ответ ИИ . 

О, на примере культового романа «Ниндзя» Эрика Ван Ластбадера (1980) современный ИИ выдал бы такое комбо из паранойи и абсурда, что молодого автора сразу отправили бы в текстовый бан. 

Если засунуть текст Ластбадера в ИИ-детекторы сегодня, то алгоритмы и критики разнесли бы книгу по трем главным статьям «цифровой инквизиции»:

1. Красная плашка «Текст сгенерирован ИИ на 80%»

Аннотация и сам роман густо замешаны на фразах вроде: «круто замешанная на страсти и смерти», «столкновение мистики и реальности», «стал подлинным носителем духа».
Для глупого современного алгоритма этот сочный, пафосный стиль боевиков 80–90-х — абсолютный маркер ChatGPT. ИИ обожает нагонять эпичность похожими абстрактными конструкциями. Детектор Яндекса или любой другой анализатор мгновенно выдал бы вердикт: «В тексте обнаружены паттерны нейросети, живой человек так пафосно не пишет». []

2. Обвинения в «ИИ-заголовках» и штампах

Издатели и критики в один голос заявили бы:

«"Ниндзя"? Серьезно? Что за банальный, кликбейтный заголовок, сгенерированный по запросу "придумай крутое название для боевика про Азию за 5 секунд"? Перепиши нормально».

Саму идею о белом парне, который овладел сокровенными тайнами ниндзюцу в Японии, заклеймили бы как «типичный штампованный сюжет, который нейросеть выплевывает на основе базы данных боевиков категории Б». []

3. Требование «упростить и заземлить»

Редактор 2026 года обязательно пришел бы в комментарии и сказал:

«Слушай, у тебя тут слишком гладкий, кинематографичный слог. Много восточной философии, метафор и описаний боевых искусств. Слишком душно, читатель устанет. Напиши проще, по-человечески, добавь шероховатости и ошибок, а то выглядит как вылизанный ИИ-копирайтинг». 

Итог: Круг замкнулся снова

Ластбадер создал культовую классику, породившую сотни подражателей, на которых потом и обучили современные нейросети. Но принеси эту рукопись молодой автор сегодня — его обвинили бы в том, что он «украл штампы у ChatGPT», и заставили бы доказывать, что он не робот.  

P.S. Я реально никого не хотел оскорбить, но эта тема продолжает меня стебать снова и снова. Уж простите.