Что меня цепляет, в новых книгах.

Я, сейчас, не про классиков, а про современные тенденции.

У меня есть только один критерий качества книги, которую я буду читать дальше первой главы.

И на АТ таких книг практически нет.

Сопереживаю я ГГ или нет.

Вот и все.

Один критерий, на все новые книги.

И чаще всего начав читать первую главу и задав себе этот вопрос, я отвечаю (себе), что нет, не сопереживаю.

По причине, что не понимаю мотивацию ГГ, что им движет, в его приключениях?

И достаточная ли эта мотивация, что бы мне стоило заглянуть во вторую главу?

Многие авторы, уже в первой главе, начинают накидывать приключений ГГ, не задумываясь над такими простыми вопросами.

Видимо они думают, что подобное не важно, когда ГГ быстро приключается, из главы в главу.

Что им движет, какая цель?

Нафик цель, когда идет такая движуха.

Пример, что бы было понятно.

Книга начинается с того, что у ГГ убивают его лучшего друга.

Или тот его предает, или девушка бросает, или ещё какая фигня случается.

В общем, у ГГ случается кризис, что бы выйти, из которого, он должен понять: что случилось, почему, кто виноват и что делать?

Вы поняли, да?

ГГ, история которого начинается с приключалова, и продолжается таким же приключаловом, глава за главой: без мотивации, без цели, просто беготня из точки А, в точку Б, мне не интересна.

Книгу в которой автору удается задать: мотивацию и цель не только ГГ, но и сопутствующим персонажам, я нахожу ещё более привлекательной.

К сожалению некоторые авторы думают, что экспозиция на: одну, две, три (и более) глав, без того что бы влезать в объяснения того, что происходит с ГГ и ради какой цели, вполне достаточны, что бы читатель читал дальше.

У меня так не получается.

Если я не понял, что происходит с ГГ в первой главе и во второй ситуация не проясняется, мне это не интересно.

Все это не исключает того, что тема книги или ее подача, могут меня не зацепить.