Нейрофобное мракобесие в творческих интернетах
Автор: ViaroА у вас был случай, когда детектор обозвал ИИ ваш живой текст?
Этим вопросом заканчивается пост в блоге Natalie Stern
И надо было бы пройти мимо, сделав вид, что ничегошеньки я про AI не знаю, трогать эту заразу новомодную не трогала и вообще пишу гусиным пером и чернилами, бережно расходуя дореволюционные запасы бумаги, доставшиеся в наследство от пра-прабабки, жены репрессированного владельца типографии, сохранившей для потомка в моем лице, за не имением бриллиантов и мистических тайн, несколько ящиков бумаги. Красивая история —хоть в роман пускай.
Но мимо я, конечно же, не прошла.
О чём, вероятно, пожалею. Потому что тема эта, как говно, простите за пренебрежение эвфемизмами и заместительными. Воняет АI мракобесие повсюду в интернетах, где собираются творческие люди, большая часть из которых едва ли заморачивается составлением промтов.
Хорошую, грамотную, на журналистский манер вычищенную от избыточных прилагательных и словесного мусора прозу, даже классные ИИ, как Grok и Claude, если запрашивать проверку текста на ИИ маркеры оценивают, с вероятностью от 75 до 90%, как продукт ИИ.
Нынешняя нейрофобия на самых разных площадках уже год как напоминает средневековую охоту на ведьм.
Мне чисто из рабочей рутины есть, что рассказать на эту тему от времен "как это всё начиналось" до "вы даже не представляете, что можно выжать с ИИ, если уметь в промтинжиниринг" на июль 2026, но своё, живое, невосполнимое время тратить на муссирование темы в объеме нормальной такой статьи, жалко. Удовольствия я от этого не получу.
Лучше пойду читать и писать про ельфов.
Когда началось всё это мракобесие, и люди стали видеть призрак ИИ-генерации во всех хороших чужих текстах, я сделала запрос на ИИ маркеры своего текста и текста своего друга от 2017 года, когда про ИИ мы еще и слыхом не слыхивали, а графоманили от души. И Алиса с Grok, пожевав пару секунд наши буквы, сблеванули вердиктами, что текст на 70-85% сгенерирован ИИ.
Впрочем, если верить Алисе, тексты некоторых классиков XIX, тоже сгенерированы ИИ. Может, Герберт Уэллс, просто забыл об этом написать, а графиня Ада Лавлейс создала викторианский аналог искусственного интеллекта, но от нас всё скрывают, как правду о плоской Земле, о том что Дюма-старший - это "наше всё" А.С. Пушкин и другие истины?
Вот мой стиль изложения мыслей выглядит ИИшным, потому что я рациональный, структурный, логически мыслящий человек. Когда не кокетничаю и не играю со стилями. Тексты "логиков" мне ближе и понятнее. Но я и не подумаю считать, что человек, обходящийся одним восклицательным знаком вместо трёх, а то и любого рандомного их количества, знающий, чем цифры отличаются от чисел, а тактика от стратегии (на уровне использования этих слов в виртуальной болтовне), использует нейронку. Хотя бы потому что людей выбираю тщательно. А тем, кого выбрала, кто мне понравился, предпочитаю просто, банально по-человечески... верить.