Необходимо и достаточно

Автор: Helen Shelen

Это ответ на вопрос Анны Алмазной.

Обожаю геометрию за формулировку, вынесенную в название поста.

Что необходимо и чего достаточно, чтобы тебя назвали писателем, а не графоманом, начписом и МТА?

В узком значении: "ПИСАТЕЛЬ, -я; м. Тот, кто профессионально занимается литературной деятельностью", – необходимо и достаточно заниматься литературной деятельностью профессионально.

А в расширенном понимании: писатель – человек, набравший на клавиатуре текст и выложивший его в интернет? 

1. Уметь (иметь возможность) писать. Необходимо? Нет (можно диктовать, кто-нибудь запишет). Достаточно? Нет (можно вообще ничего не писать).

2. Уметь писать без ошибок и правильно связывать слова в предложения. Необходимо? Нет (есть корректоры). Достаточно? Нет (но можно быть корректором).

3. Уметь красиво, образно и стилистически выверенно выражать свои мысли. Необходимо? Нет (есть редакторы). Достаточно? Нет (но можно быть редактором).

4 . Иметь, что сказать. Необходимо? Нет (ведь многие читатели этого не ждут). Достаточно? Нет (но можно читать лекции, вести тренинги или, например, в блогах высказываться, вот как я сейчас).

5. Владеть материалом (матчастью). Необходимо? Нет (ведь многие читатели тоже не владеют). Достаточно? Нет (но можно, например, писать инструкции и учебники).

6. Иметь много читателей/лайков/просмотров. Необходимо? Нет (на качество текста это не влияет и о нем не говорит). Достаточно? Нет (возможна накрутка).

7. Иметь фантазию. Необходимо? Да (ведь если только с натуры – это журналистика). Достаточно? Нет (но можно попасть в палату №6).

8. Иметь жизненный опыт. Необходимо? Да (хотя какой опыт, такой и текст). Достаточно? Нет (может не быть необходимого из п.п. 7,9,10).

9. Иметь желание писать. Необходимо? Да (не захочешь – не напишешь). Достаточно? Нет (может не быть необходимого из п.п. 7,8,10).

10. Иметь талант (а что это?). Необходимо? ??????? Достаточно? ???????

Это имхо и, возможно, я указала не всё, а пункты 2-6 точно спорные. И по моей раскладке выходит, что то, что необходимо, того отнюдь не достаточно. И достаточного вообще ничего нет.

Поэтому одна надежда на п.10. Вдруг при правильном определении иметь его окажется необходимо и достаточно. Но что-то мне подсказывает, что и тут не все так просто. 

А про себя могу сказать, что лично я не прохожу в писатели по п. 7. Так что п.п. 5,6,8-10 уже можно и не рассматривать.

П.1 – тут я со всеми наравне: читаю и пишу со словарем.

П.4 – реализую в данный момент.

Предлагаю услуги по п.п. 2 и 3.

+2
502

0 комментариев, по

625 388 25
Наверх Вниз