О злом аргентинце замолвите слово )))

Так случилось, что с книгами Федерико Андахази я познакомилась всего несколько лет назад.

Купила – на пробу – «Милосердных», увлеклась и прочитала все, что удалось найти, то есть все, что переводилось на русский.

Андахази постоянно упрекают в аморальности, чрезмерном натурализме, приверженности темам пола, секса, насилия. В общем, vox populi негодует. И не только он. Представители фонда Амалии Лакросе де Фортабат заявили, что романы Андахази не способствуют укреплению духовных ценностей. Премию, правда, вручили.

*делает умное лицо*

Я живу в реальном мире и знаю, что в нем присутствует и насилие, и смерть, и физиологические отправления, и другие, «неудобные» и «неприличные» вещи, моменты и ситуации.

О них можно писать. В том числе и так, как это делает сеньор Федерико.

«Милосердных», «Фламандский секрет» и «Город еретиков» (мой личный ТОП-3) я читала не ради смакования непристойных подробностей. Честно говоря, и особого внимания на них не обратила, не была шокирована или напугана.

Как (а вот это мне обычно не свойственно) не обратила внимания на историческую достоверность, не пыталась проверить детали нарядов, пересчитать количество ступенек в храме и уточнить, был ли в ходу тот или иной обычай в описываемое время.

И то, и другое, на мой взгляд, - яркая обертка. Без сомнения, провокационная. Ее назначение – отвлечь читателя от содержания, заинтересовать дерзким рисунком и спрятать под ним глубинные смыслы.

Надеюсь, мне удалось не поддаться на провокацию, отыскать все постмодернистские отсылки и распутать сложные узоры, сплетенные из готических, детективных и притчевых нитей.

Некоторые читатели (преимущественно, возмущенные и недовольные) сравнивают (и уравнивают) Зюскинда и Андахази. Да, общие темы у двух авторов есть. Но это не основание ставить их на одну полку.

Если «Парфюмер» (на мой вкус, разумеется) – это документальный фильм «Лики смерти», то романы Андахази - Kill Bill.

Ритмичное избиение под красивый саундтрек 88 бешеных не пугает: слишком много крови, отрубленных конечностей и танцевальных па. Так же, как не пугает и не вызывает отвращения описание экзотического средства, продлевающего жизнь сестер Легран, и способов его получения.

Все детали показаны настолько выпукло, гиперреалистично, что перестают быть и реалистичными, и «настоящими».

Финалы разочаровывают требовательного читателя - поклонника интриги и внезапных поворотов. О том, чем дело успокоится, догадываешься с первых глав. Подозреваю, это еще один обманный ход коварного автора: читатель, уверенный в своей проницательности, пропустит мелочи и детали, в коих таится дьявол.

Романы Андахази для меня – классический пример того, что процесс чтения может быть важнее результата.

Результат тоже есть. Даже два.

Первый: я нашла еще одного отличного автора just for relax.

Второй: я нашла более чем отличного автора для запугивания мимо крокодилящих единорогов и белых пальто.