Немного про ИИ и его маркировку (дубль 6)
Автор: Владимир ИвановНу что ж...
Седьмого числа сего месяца законопроект о поддержке развития технологий искусственного интеллекта в России в Государственной Думе рассмотрели и... приняли во втором чтении. А восьмого - а чего тормозить, не правда ли? - его приняли и в третьем. С чем всех и поздравляю : )
...Председатель ГД Вячеслав Володин подчеркнул, что он носит рамочный характер (ну-ну). Теперь Правительство РФ займется подготовкой необходимых для его реализации подзаконных актов. «Контроль Государственная Дума оставляет за собой, — отметил Вячеслав Володин. — До конца года мы обязательно должны будем вернуться к рассмотрению основных положений».
...Российский книжный союз (РКС, который возглавляет бывший премьер-министр Сергей Степашин) совместно с Национальной федерацией музыкальной индустрии (НФМИ), Ассоциацией анимационного кино и Ассоциацией поставщиков программных продуктов (НП ППП) обратились к секретарю генсовета «Единой России», первому зампреду Совета Федерации Владимиру Якушеву с критикой законопроекта «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».
В пресс-службе «Единой России» сообщили, что данное письмо они пока не получили.
Похожие письма других участников рынка с аналогичной критикой законопроекта, как сообщил источник РБК на медиарынке, также были направлены на имя руководителя администрации президента Антона Вайно и председателя Госдумы Вячеслава Володина.
Но как-то так получилось, что мнение РКС, НФМИ, ААК и АППП услышано не было : )
...По словам президента группы компаний InfoWatch, госпожи Касперской, срок в неделю от внесения документа до его принятия беспрецедентный для IT-отрасли. Закон не учитывает мнения экспертов, указала она (госпожа Касперская, если что а не айти-отрасль).
«С момента внесения законопроекта в Госдуму и до момента его принятия прошло ровно семь дней. Никаких публичных обсуждений, никакого учета мнений экспертов. Терминология и формулировки не проработаны, любая конкретика отнесена в подзаконные акты. Честно говоря, я не припомню законов в нашей ИТ-отрасли, которые бы принимались в такой спешке. При этом никаких ограничений по небезопасному или недопустимому использованию ИИ в критически и жизненно важных применениях законодатели решили не вводить. Речь идет только и исключительно о поддержке так называемых больших фундаментальных моделей, которых в нашей стране ровно полторы штуки. Сейчас в области фундаментальных моделей Россия серьезно отстает и от США, и от Китая. Что изменится в развитии российского ИИ, если мы начнем принудительно внедрять эти модели во все сферы нашей жизни? Они сразу перестанут отставать от Запада? Но зато примерно понятно, куда именно пойдут государственные средства на поддержку «искусственного интеллекта». Вот тогда и заживем». Из какого-то там неизвестного науке и законодательству мессенджера.
Но я могу понять законодателей. Учесть все пожелания рынка и экспертов просто невозможно. А поскольку они все тянут в разные стороны - проще по быстрому принять рамочный закон, а потом отредачить его разными... дополнениями. Вопрос лишь в том, какими они будут и чьи мнения будут учитывать : )
Что дальше? Осталось совсем немного. Совет Федерации. Подпись Президента. Официальное опубликование. С учетом скорости, с которой законопроект проскочил Думу, не думаю, что он и в других местах задержится.
Но посмотрим : )