А что, если начать с конца?

Пока жду редакторов/ридеров/корректоров в одном лице (Наталью Грейш) и дизайнера  для грандиозного ядерного постаппокалипсиса я занялся написанием рассказа-притчы "Вкус тишины" о спасении мира (еще пару недель и выпущу рассказ). И тут мне пришла интересная мысль.

А что, если написать цикл... задом наперёд?

Первая книга — история о том, как будет спасён мир. Читатель видит последствия катастрофы, знакомится с героями, но почти ничего не знает о том, как человечество оказалось в таком положении.

Вторая книга — приквел. Она рассказывает о прошлом главных героев. Почему именно они оказались способны спасти мир? Какие решения сделали их теми людьми, которых мы встретили в первой книге?

Третья книга — ещё более ранняя история. Уже не столько о героях, сколько о самом мире. Как появились предпосылки катастрофы? Какие события десятилетиями приближали неизбежное?

Четвёртая книга — наконец, сама катастрофа. Та самая, о которой три книги лишь говорили. И читатель подходит к ней уже зная, чем всё закончится, кто выживет, кто погибнет и какую цену придётся заплатить.

Мне нравится, что в таком цикле главный вопрос меняется.

Обычно читатель спрашивает: "Что будет дальше?"

А здесь он будет спрашивать: "Как вообще всё дошло до этого?"

Каждая новая книга не продолжает предыдущую, а заставляет переосмыслить уже прочитанное. Поступки героев обретают новый смысл. Слова, сказанные вскользь, превращаются в ключевые детали. А финальная книга становится не завершением истории, а началом всего, что читатель уже пережил.

Тем более что мнне всегда нравилось как Джордж Лукас рассказывал историю "Звёздных войн".

И я до сих пор считаю, что знакомиться с этой вселенной нужно именно в том порядке, в котором она была создана: сначала IV–VI эпизоды, а уже потом I–III.

Потому что тогда история работает именно так как ее видел автор/создатель/режиссер.

Сначала ты видишь загадочного Дарта Вейдера, слышишь о Войнах клонов, о падении Республики, о джедаях. Все эти события существуют где-то в прошлом, как легенды. Воображение само достраивает детали.

И только потом приквелы отвечают на вопрос: "Так вот как всё было на самом деле..." Каждая новая серия не просто рассказывает очередную историю, она полностью меняет восприятие уже увиденного.

Не меньше на меня повлияла и "Дюна". Фрэнк Герберт создал не просто роман, а огромную вселенную с собственной историей, религиями, политикой, экологией и тысячелетиями прошлого, которое постоянно ощущается за кадром. Позже этот мир разросся ещё сильнее благодаря приквелам и книгам, раскрывающим эпохи, о которых в оригинальном цикле лишь упоминалось.