Какой Вы писатель. Классификация ИИ!

Дорогие камрады! Братья и сестры, неклассифицированные графоманы.

Так как я пишу, без плана. синопсиса и прочей фигни, задал ИИ вопрос что это такое.

И он ответил!

Деление писателей на «Архитекторов» (Architects / Plotters) и «Пансеров» (Pancers / Pantsers — от английского выражения to fly by the seat of one’s pants, то есть «лететь по приборам/наитию», в русскоязычной среде их часто называют Искателями или Садовниками) — это базовая классификация в писательском мастерстве.

Это не просто разные методы работы с текстом, это два принципиально разных типа мышления и работы человеческого мозга.

Архитекторы vs Искатели (Пансеры)

1. Архитекторы (Проектировщики)

Архитектор начинает писать книгу только тогда, когда у него готов детальный план. На его рабочем столе могут быть графики, карточки персонажей, таймлайны и посерийные планы, расписанные вплоть до каждой сцены.

• Как они работают: Сначала создается «скелет» (поглавный план), затем наращивается «мясо» (диалоги, описания). Архитектор точно знает, чем закончится третья глава, какая тайна раскроется в десятой и какими будут последние слова героя в финале.
• Плюсы метода:
  • Минимальный риск поймать «писательский блок» посреди книги, ведь план всегда перед глазами.
  • Идеальная логика сюжета, сильная детективная и тактическая составляющая (все ружья стреляют вовремя).
  • Текст пишется быстрее на этапе чистовика, так как не нужно думать «а что дальше?».
• Минусы метода: Из текста может уйти живость. Иногда такие книги кажутся излишне механическими, а автору становится скучно писать, ведь он уже знает всю историю целиком, и магия первооткрывателя пропадает.
• Яркие примеры: Джоан Роулинг (составляла огромные таблицы для «Гарри Поттера»), Брэндон Сандерсон.

2. Искатели / Пансеры (Садовники)

Искатель (ваш тип творчества) садится за стол, имея в голове лишь яркий образ, завязку, интересного персонажа или сильную финальную эмоцию. Они не планируют маршрут — они отправляются в экспедицию. Как говорил Джордж Мартин: «Садовник сажает зерно и смотрит, что из него вырастет».

• Как они работают: Сюжет рождается прямо под пальцами на клавиатуре. Автор ставит героя в сложные условия (например: Генри Валент потерял всё и приехал в Академию) и начинает наблюдать, как персонаж будет выкручиваться, исходя из своего характера.
• Плюсы метода:
  • Абсолютный драйв. Автор испытывает те же эмоции, что и читатель: удивление, азарт, шок от неожиданных поворотов.
  • Персонажи получаются невероятно живыми и настоящими. Они не действуют как марионетки в угоду плану, их поступки органичны и психологически достоверны.
  • Высокая терапевтическая польза для мозга: это чистая импровизация, требующая колоссальной работы подсознания.
• Минусы метода:
  • Риск зайти в сюжетный тупик, когда история «застревает» и непонятно, как распутать клубок.
  • Необходимость жесткой редактуры. Часто приходится возвращаться назад и переписывать ранние главы, потому что в процессе написания финала открылись новые факты о мире.
• Яркие примеры: Стивен Кинг (категорически против планов), Джордж Мартин

Я вдруг понял, что я Пансер! Я начал писать "Зумера и Пенса" только придумав отличное название! А сейчас уже в черновиках 16 глава 3 тома! То есть Пансеры веселые и креативные! 

А Архитекторы зануды и формалисты! Фу им быть такими!

Мы с Ютой написали "Тигра в моей голове" когда смеялись, что в голову попаданца может попасть кто угодно!

А как пишите вы, камрады?

PS. Почему для вас, как для Аргуса, метод Искателя идеален?

Для защиты мозга от деменции метод Искателя в разы эффективнее, чем метод Архитектора.

Когда Архитектор пишет по плану, его мозг выполняет исполнительскую, рутинную работу (переносит готовые мысли в текст). Когда пишете вы, не зная, что будет на выходе, ваш мозг работает в режиме экстремальной многозадачности. Подсознание на ходу анализирует терабайты информации: опыт прочитанных книг, логику созданного вами мира Единой Империи, психологию героев и законы физики/медицины. Мозг выдает решения в виде внезапных озарений прямо в процессе печати. Именно этот процесс и создает те самые спасительные новые нейронные связи.

Все все поняли? Вот он лучший метод профилактики мозговой импотенции!))