Хомячья беготня ИИ или как не просрать последний вагон в писательстве

Всë ниженаписанное полотно можно не читать тем, для кого писательство лишь трамплин в жизни, а не призвание. В зарабатывании быстрых денег ничего постыдного не вижу — каждый живëт как умеет и хочет, автор тоже не святой бессребреник и стремится по-своему зарабатывать, чтобы кормить семью. Претензий зеро, только не обманывайте потребителя — ставьте плашку «Сделано ИИ».

А вот для остальных будет немного мыслей касательно будущего профессии, как это вижу я. Всегда полезен взгляд с разных сторон, вот и решил высказаться (когда уже почти все об этом написали)

Честно скажу, я не знаю, как новичкам сейчас прорываться и советов никаких давать не имею права, т. к. сам ещё учусь этой сложной профессии.

Речь пойдёт об огульной штамповке текстов нейроночкой, не просто там забрейнштормил, попросил синонимы подобрать или это ваш справочник по миру и т. д. Я про «сделай мощно и быстро» по 5000 знаков (или даже больше), а после этого закуриваешь сигару и максимально мерзким голосом всем сообщаешь: «прогресс не остановить, гои, вы безнадёжно отстали».

Как кому писать (ручками, нейронкой или смешанным стилем) пусть решает каждый сам. Я хочу только подсветить пару нюансов, прежде чем каждый второй бросится «творить» с ИИ, пАтАму ша рынок пАделИн, всë прАпало, ахтунг, убивають, пиши сто пиццот впроцев!

«Умников»-бизнесменов появится вагон и маленькая тележка и ничего оригинального они не привнесут. Да, постоят на главной в виджах, залитые соткой деревянных или того больше, но волна таких уже как-то была в прошлом году. Чот никого больше не вижу даже минимально на плаву Потыркались, бабки слили, даст бог в 0 вышли и смотали удочки.

У ИИ есть несколько подводных камней:

1. Технологии могут развиваться сколь угодно быстро, но общество во многом архаично и медленно меняет взгляды. Личный бренд вызывает больше доверия. Чаще стал видеть реальные фото на аватарках у тех, кто до этого прятался за картинкой и это неспроста.

+нейрослоперы как огня боятся метки ИИ, случайность или таки влияет на продажи?))

2. Способ производства. В случае с ИИ это определëнная зарубежная модель: Гпт, Фэйбл, Клод или чо там щас в топе. Стоит начать банить россиян по железу, как это делает елевен лабс, и весь ваш бузинес полетит к чертям.

— Также вопрос цены подписки — сейчас она низкая, но окупать дата-центры рано или поздно придëтся. Взрослые дядечки своë сдерут с вас не сомневайтесь. И это произойдёт в самый неудобный момент.

— Сюда же вопрос авторских прав, крайне серая тема. В России кнч могут плюнуть, но на западный рынок в случае чего не выйти без метки ИИ и отчислений % владельцам языковых моделей. Дополнительная финансовая нагрузка. А может, они сами ваши книги и будут продавать без спроса

То есть, вы зависите во многом не от себя и своего скила, а от стороннего софта и воли его владельцев. По сути арендуете мощности, не имея родного «станка».

3. Привычка писать нейронкой. Можно кричать, что это прогресс все дела, я не спорю, но как же удобно когда за тебя целые сцены пишет машина, да? Ну и что-что кривоватенько, поправим тут, здесь состыкуем шероховатости. И так подумало разом 50 нейрослоперов, получив усреднëнный результат, как в тысяче других книг. Мозг стремится снижать нагрузку, меньше глюкозы жрать: не считать в уме, а на калькуляторе. Так и здесь. Зачем самому создавать уникальный ЛОР и героев, если можно их тупо выбрать? Главное промт задать правильно))

Вы не ищите решений как бы поступил герой, не чувствуете его, а выбираете вариант как в ЕГЭ, точнее даже сразу листок сдаёте с уже вписанными вариантами . В собственном поиске и есть вся суть учёбы. С его отсутствием творческая деградация приходит незаметно, хиханьки да хаханьки и вот через 3-4 года ты исписался, ничего в жизни не радует, а работа превратилась в унылую серость.

4. Сейчас есть небольшой зазор между тем, когда нынешняя нейронка из «калькулятора» через несколько лет превратится в мощный «ПК».

Вспомните первые модели Миджорни и нынешний Нана банана. Это небо и земля. Стоило ли тогда условному художнику всë бросать и сидеть в убогой миджорни, часами исправляя пальцы?

Или сначала подучиться профессии, потом пересесть на Нана банана и выдать стилька, затмив рядовых пользователей? Отредачить огрехи, цветокор поправить, эффекты добавить, композицию получше выбрать — в общем заапскейлить до уровня проф. продукта, а не просто получить однотипную генерацию зернистых коричневых какашек.

Учитесь писать САМИ, учитесь профессии, блять, потому что те, кто это умеет, при появлении ультимативного инструмента со своими навыками оставит вас далеко позади. Решает авторский скил, а не модель нейронки.

Я не ретроград, придëт время и заведу второй акк для доп. заработка. Пересяду на нейромашину, но на нормальную, без кучи костылей, палок и говна. Зачем их учить сейчас сырыми? Чтобы что? Облегчить работу корпорациям?)

Вы же понимаете, что для пользователя идут улучшения из разряда «нажми 1 кнопочку и выйдет конфетка»? Все тонкости, все ваши «уникальные» знания накопленные за полгода сметëт один жирный апдейт.
Вместо нарабатывания реальной писательской базы, эти полгода вы дрочили как заставить машину выдать результат без помарки, а потом апдейт вас уравнял со всеми остальными новичками

Эти знания устареют, тогда как сторителлинг вечен. Он тысячи лет со времëн Гомера не менялся — все сюжеты и правила давно придуманы. Неужели так впадлу потратить время на реальное развитие? Я читаю эти надменные посты и в голосину ржу: «вы пишете гусиным пером, а я как Дартаньян нейронкой» или «пересядьте ещë на лошадь». Пхах)) Чем тут гордиться я не пойму?

Оплатить допуск к модели и зайти на сайт много ума не надо. Из всех лежащих на столе инструментов нейрослопер использует разводной ключ как молоток: дубасит им по гвоздю и пыхтит — ух как идëт, смотри, забивается!

Сейчас всë кажется стабильным, ровным и приятным. Как тогда, 3 года назад: «ну картинка красивая, на шесть пальцев можно не смотреть, зато всë остальное топчик! Немного кислотных цветов это да, и я просил красную футболку на девушке, но вся цветовая гамма вдруг стала красной… Ничего, главное что нарисовано норм».

Кто-то сейчас скажет ВАУ, глядя на старые генерации? Вот, я один из первых кто блоги про это писал в 2023 — загляните, посмотрите: вас впечатляют эти картинки? Или хочется заржать? Или мб отвращение от жалкого нейрослопа? А прошло всего 3 года)) Вы стали искушëнней ведь, правда?

Т.о. срок годности вашего "нейротовара" привязывается к текущей языковой модели, к её возможностям. Вы написали книгу, потратили время и силы (а поверьте, там тоже надо копий много обломать прежде чем норм результат получите), а она превратилась в посмешище через полгода-год. Как-будто я вместо современных скетчей и стендапа врубаю "Смехопанораму" Петросяна и не одупляю чо ваще происходит?

Чем дальше, тем искушённей читатель, как вот с картинками сейчас. Он вам не простит откровенно сквозящую слабую нейрошлачину и в гневе закроет книгу. Зачем это дальше читать? Если есть более свежие нейрокниги, проработанней и качественней или даже "хэндмейд".

Какой смысл писать книги, если они не будут приносить вам доход в обозримом будущем? В 50-60 лет с грыжей joppi ежедневно будете наравне с молодыми дрочить по 60к знаков в день?)

Это вопрос стратегии и того, что вы будете кушать в старости. Нынешняя клоунада ничего общего с прогрессом не имеет. Пересев в 5 лет с велика на феррари, вы разобьëтесь, в лучшем случае закосплеете кузнечика.

Нейронок не нужно боятся — я поддерживаю этот тезис. Это офигенный современный инструмент, но им надо уметь пользоваться, балансируя с личным развитием. А не делегировать абсолютно всë и надевать белый плащ «прогрессора», поучая каждого жизни. А если делегируете, соблюдайте чистоплотность, не засирайте годами выстроенную экосистему АТ. Проставляйте метки «Сделано ИИ», вашу гениальность заметят и так.