Проблемы твёрдой НФ. Космические перелёты.

Что отличает твёрдую научную фантастику от остальных поджанров фантастики?

Естественно - научность.

Многие привыкли, что в НФ, прежде чем полететь в космос, герой вам опишет что у него за корабль и как он собирается преодолеть пару световых лет за секунду. Или будет короткий экскурс в историю. В общем, предполагается, что "научная" фантастика основана на законах физики, механики и других науках.

И знаете в чём самая большая беда НФ, где есть космос? Отсутствие науки в этих книгах.

Вот так вот, да.

Разберём, для начала, дальние полёты. Казалось бы, вот вам герой расписал, как именно работает его межпространственный двигатель. Если это "твёрдая" НФ, то автор напишет про какой-нибудь пузырь Алькубьерре и читатель, поискав информацию, успокоится. Теоретически-то он возможен, так пишет интернет, есть умные ролики и статьи на эту тему. Или можно использовать "генератор" кротовых нор, да любой иной вариант. Но, если мы начнём задавать вопросы, то эти (и другие) концепции рассыплются. А вопросы, простые:

1. Где автор берёт такую гору энергии для пузыря вокруг корабля/кротовой норы? Там нужно что-то около дохрилиона эксаватт, примерно сожжённый в топке Юпитер.
2. Где хранится топливо для разгона корабля? Физика нам строго сообщает, что нужно оттолкнуть какой-либо предмет (или получить удар от него), что бы самому ускориться в условиях невесомости. Тут нужны огромные баки.
3. Где располагается сам двигатель и генератор для его работы? Если это ядерный синтез, то куда делась огромная атомная станция и тысячи кубометров воды для её охлаждения?
4. Куда автор дел тепло, которое выделилось при работе генератора и при работе двигателя? Там выходит огромное количество паразитной энергии, которую нужно обязательно рассеять, иначе корабль сделает "Пых".
5. Где герой взял столько денег, что бы заправить свой корабль? За текущий суточный оборот энергии Земли он заплатил сколько? Два кредита? И бургер стоит два кредита? В удивительное время живёт наш герой!
6. А кто подарил герою такой корабль? Один подобный двигатель стоит как десять текущих эсминцев и строится годами. А сам корабль и того дороже.

Если взять ближние космические перелёты, то проблемы, плюс-минус, теже. Корабль пересекает звёздную систему быстро? Нужны мощные двигатели, огромный запас топлива, системы отвода тепла. Медленно? Ну, удачной пятилетней миссии для экипажа на расстояние от Земли до Урана с учётом дозаправки по пути. И это всё я считаю с учётом отличного прогресса в космической области, а не в условиях текущих реалий.

Конечно, всегда можно "найти" достаточно правдоподобный способ пересекать пространство, отбросив часть проблем, дополнив существующую физику. Все претензии, по этому поводу, я ещё выскажу в статье "Логика"  

Но пока, в итоге, мы получаем, что за готовым кораблём не стоит никакая производственная цепочка. Корабль появился из неоткуда, как и тысячи других. Никто не добывал руду на них, никакой завод не переплавлял, ни обогащал, ни ковал. И огромная космическая "Империя" - просто декорация.

Ещё, почти все авторы забывают важную проблему космоса. Торможение. Вот, разогнались мы до 0,1с, учли топливо и необходимую энергию, теплоотвод, защиту корабля в межзвёзде. А как останавливаться? Дисковые тормоза тут не работают. Корень проблемы в том, что чтобы замедлиться с условной 0,1с до нуля нужно потратить столько же энергии, сколько на разгон. Может быть чуть меньше, учитывая гравитационные манёвры. В общем, топливо и запас энергии нужно умножить ещё на два.

Понятное дело, что книга - не производственный справочник. Никто не будет вымерять сколько нужно металла и других материалов для постройки корабля, и где всё это взять. Приключения есть и ладно. И это нормально, ведь люди читают не про то, как построить завод, а про то как покорять галактику. Даже если эта галактика сопротивляется  

Так к чему это я. Космические перелёты - очень сложная и дорогая вещь. А полёт на дальнее расстояние это огромное испытание на долгие десятилетия. Там сотни препятствий и условностей, которые нужно учесть. И, чтобы оправдать их, нужен серьёзный мотив, а не просто желание автора.

Ещё раз отдельно повторюсь, что в романе легко можно пренебречь реализмом в угоду приключениям.

И тут у вас мог возникнуть закономерный вопрос. Ведь я же сам сказал, что у меня будет твёрдая НФ. Что теперь, никаких полётов?

Будут, конечно. В том числе массовые, и даже "сверхсветовые"  

Так что, отменяем твёрдость, получается?

Нет, не отменяем. Используем силу ФАНТДОПА!

Физика, на самом деле, чудесна. Она может всё, если она чего-то не может, то этого не существует   А что бы "всё возможное" было не таким громоздким и выглядело повеселее, нужно лишь чутоку ей помочь, без нарушения физической модели мира. И даже без её дополнения.

Этим я и занимаюсь в своих книгах. Показываю силу физики через призму будущего, технологий и их правильного использования.