Герой обязан быть один?
Автор: Ворон Ольга!!!Это не по Олди!!!
Я тут на дистанционке вынуждена подбирать детишкам (ну и великовозрастным тоже) литературу и фильмы для саморазвития. И делая подборки по фильмам - боевикам с традиционным сюжетом и без хоррора - заметила интересную особенность. Условно говоря - Западный и Восточный взгляд на героику, завязанные явно на мифической основе.
Западные фильмы:
Негодяев много, ими правит Самый Главный Негодяй - ГлавГад.
Герой - один. Но совсем недавно у него кто-нибудь был - брат, сват, друг, жена, дитё, собачка - которого обязательно мучительно и несправедливо убил сам ГлавГад или его ближайший отморозок.
Герой, преодолевая препятствия, несётся на ГлавГада, попутно убивая мелких Гадов. При этом Мелкие Гады всегда плохо умеют драться и сражаться, поэтому Герой их валит пачками, не глядя. А ГлавГад либо вообще сражаться не умеет, либо сражается посредственно, но почему-то несправедливо считается хорошим бойцом. Но с ним Герой сражается долго и мучительно, где-то по времени на четверть фильма. (особенно это умилительно-уморительно смотрится в Джон Уике :-)))
Восточные фильмы:
Негодяй - один. Он же ГлавГад. Но он всех под себя подминает и люди оказываются вынуждены на него работать (
Герой - несколько штук. То есть, конечно, ГлавГерой - один! НО! К финалу он приходит с дружеской командой.
Обычно ГлавГад задевает героя не столько убийством его близких, сколь вообще своим существованием, мешающим свободному течению справедливости в сферической реальности героя, который до того спокойно пил чай, кушал рис и ни о чём не грузился.
Герои активно коцают мелких гадов, но и им подчас неслабо от этой мелочи отмороженной попадает.
К финалу герои добираются до ГлавГада и ТОЛЬКО совместными усилиями, преодолевая невыразимую волшебную технику боя ГлавГада, они его успешно убивают.
Вот такое замечание. )
Конечно, полно фильмов и других вариантов и сочетаний - приводить их в пример не нужно, знаю и сама, - но в большинстве своём получается так. Особенно, если делать подборки без жестокости, а немножко в сторону легенд, мифов, позитивчика, рассчитывая на подростков)
Глядя на эти подборки, задумалась и о том, как пишу сама... Получила интересную статистику и пищу для размышлений о своём авторском психологическом портрете )
А вы? Предпочитаете писать в условно-западном или условно-восточном? Или то так, то эдак? Или вообще побоку эти условности? М?