Моё АТ-чтение

Упомянуты авторы: А. Бутаров, В. Савельев, Я. Рыжеватый, К. Велрайт, И. Хвостик, А. Разумовская, Д. Тараторина.

Алекс Бутаров"Блогер" произведение участвовало в 12-м сезоне "Произведений по заявке", в жанрах "попаданцы, юмор, утопия", а в персонажах "нестандартный попаданец, молодой клерк бюро попаданцев". Осталось впечатление, что важнее молодой клерк, акцент же аннотации на попаданце. Для себя бы темой определил трагикомическую гордость; клерка было немного жалко. <Лёгкий> кусь блогеров присутствует) 

Вячеслав Савельев "Дедал" в аннотации главной авторской мыслью увидел следующее: "Взаимоотношения отца и сына - вот тема, над которой я хотел поразмышлять, делая свою трактовку известного греческого мифа". А внутри идея о противопоставлении (может, немного сопоставлении) механизмов и человека (ребёнка) и большем хрупкости последнего и не подходе с одинаковой мерой. Вариант что чувствовал и проживал Дедал: понравилось, как написано. Вспомнилась притча И. Тургенева "Щи".

Рыжеватый Ян "Медведь, который не пришёл" заинтересовало красиво-обыгранное название и приглянулось, как запараллелены животные и их уроки. Было атмосферно за счёт редко встречаемых слов и их пояснений. Душевно (умилило при чтении) как ребёнок воспринимал слово и как уже во взрослом возрасте оно трактуется (объясняется). Понравилась мысль о коршуне с человеком.

Крис Велрайт "Погасший фонарь" не смог пройти мимо заявленной в аннотации темы "История о писателе, который растерял свой талант и готов пойти на всё, ради того, чтобы превзойти своих коллег". Привлекла финальная тема (писательская дилемма): насколько рассказывание чужой истории (боли) — это наживание на ней. Об опасности неисполнения обещаний. Грустно звучит, когда в чужой истории видишь яркость и это изнутри съедает. Какая-то неправильная мысль возникла: получается, что зависть одновременно делает ярче эмоции и при этом сжигает (отравляет). Жалко, что нельзя тут без последнего( Или преодоление как рост над собой. 

Ирэнка Хвостик "Медвежья услуга" как понял, в чём-то о вышедшей из-под контроля психопрактике (когда других представляешь животными) из-за вмешавшегося фэнтезийного (сказочного) элемента. В чём-то опять о том, что за слова надо отвечать. Хотелось бы узнать, как герои будут друг с другом общаться без масок: потому что их ситуация немного напоминает интернет-общение в особой обёртке. Узнавали друг друга больше по письму, а не вживую. Финал показал, что психопрактика продолжается. Или героев это уже не совсем касается... А если из-за совместной жизни образ пропадёт, то насколько больно может стать героине. Ещё так своеобразно: Корея, панда и русский фразеологизм "медвежья услуга" вместе.

Анастасия Разумовская ""А в пятак?" Агентство услуг метаморфа" 

Первично захотелось прочитать книгу из-за героини-метаморфа. Ей пришла в голову идея открыть агентство и помогать угнетаемым с их проблемами. В книге представлено несколько случаев. Из которых ключевой –  помочь вампиру избавиться от трёх нежелательных посетителей замка, при этом он то заключает контракт, то пытается его поскорее расторгнуть и было любопытно от чего.

Запоминающаяся в истории героиня из-за бойкости, непосредственности. Меня немного пугает её напор, но как понял, клиенты были более-менее довольны. В чём-то мысль мелькает, что либо самому разбираться с проблемами, либо вот так довериться Глаше и тогда не жаловаться. И в то же время мне понравилось в одном из дел рефлексия героини, что её действия вряд ли принесут серьёзный результат, то есть в чём-то похожи на дон-кихотские (эпизод с помощью, после которой ситуация становится ещё хуже). И в то же время несколько раз от героини проявлена дополнительная заботливость; кому она помогала тоже оказались не пассивны.

В сюжетной линии с Ужасным понравились: эпиложик, вовремя возникшая у Юльси «лингвоистерика», не менее удачный звонок позже. Интересно было бы узнать, что внутренне в это время ощущал Ужасный и волку повезло не расстроить шефа).

Понравился характер юных «клиентов».

Ещё из хорошего: можно поразгадывать как фэнтезийные наименования пересекаются с реальными по какому-нибудь характерному признаку.

Даха Тараторина "Стужа" 

С первых строк видно, что героиня открыта миру, а вот окружение к девушке – нет. Когда приходит беда и выбрано решение справиться с ней: неожиданным оказывается как итог, так и скорость произошедшего. И тут теплота проявляет себя в сказке – взаимоотношение и чуткость сестёр. С этим будет связан ещё один обман ожидания в хорошем смысле: думал, ближе к финалу Стуже такие отношения как-то выйдут боком, но оказался не прав.

Знакомство с Морозом, его домом и правилами, а также как он воспринимает Стужу и чем она будет его удивлять; кто Мороз для этого мира и мира людей; какую при этом роль сыграли первое знакомство, слухи, их видоизменение. Получается, этот герой вызывает (вызвал) уважение за взятую ношу, однако нравится (понравился) гораздо меньше Стужи.

Понравились персонажно Сундук и Кот – помощники чужой правды в истории.

Красиво представлены этнографические элементы. Мне со вторым именем интересно: а не могли ли использующие его односельчане стать причиной запуска беды у них.  Не совсем беда: как симптом неблагополучия или что-то схожее. А для героини это стало одновременно оберегом и ношей, с которой пришлось разбираться в финале. Или оберег – это что дали мать, семья (точно сестра, возможно, мачеха) и Мороз, а в односельчанское вплетено дополнительно нехорошее.

Главное, что героиня оказалась сильной, хотя момент встречи с Морозом, после разговора, особенно когда это вошло в противовес с весельем до этого и стрижкой был страшен. Или волнителен. А надо было больше верить героине (в героиню) :)

Как во впечатлениях появились ругающие односельчане, для помощи другим надо попасть в потустороннее, так вспомнилось произведение Е. Кожевниковой «Сказ о Яре и Чернаве». Где героине не хватило близких (или себя), чтобы не «потеряться».

Красиво к финалу ещё от тёмной истории к светлой. И как будто объяснение о новогодних героях для жителей той местности)

Даха Тараторина "Хозяин болота" 

Героине настолько претит возможный сговор, а после и свадьба с красавцем кузнецом, что она, не задумываясь о цене (не торгуясь), просит о защите хозяина болот.

Очень скоро раскрывается, чем именно отталкивал предполагаемый наречённый и какая гниль скрывалась в его характере. Как и вообще в его семье. Очень яркой и эмоционально-противной была для меня эта сюжетная линия, вызывающая дополнительное сочувствие как старосте, так  и другим жителям деревни. Отягчённая её собственным прошлым материнская гиперлюбовь — к чему приведёт. И ещё в этой семье история о вторых-третьих шансах — опасности искушать судьбу.

Вспомнилась при чтении фраза «каждый кузнец собственного счастья» и вот из-за этой семьи (не только, но в них тоже оказался спусковой крючок) смотрели как, кто и что по итогу ковал. 

Было интересно узнать, что связывает героиню и хозяина болот.

Ещё раз красиво преподнесена мысль, что истории (сказки, здесь "враки") можно рассказывать по-разному, вызывая симпатию в ту или иную сторону.

Почему-то от одной подруги всё время ждал подвоха и было любопытно, на чьей она окажется стороне в происходящем.

Из фольклорного (обрядового) акцент на свадебной теме и доказательстве собственной правоты.

Параллельно этой истории читал у Ольги Птицевой "Радиус хрупкости": как будто для обоих произведений оказалась существенной тема своевременного немолчания и последствий после этого.

Даха Тараторина "Волчья тропа" В истории две временные линии и в настоящем герои бегут от охотников, в пути встречая каннибалов, разбойников, цыган, разлучниц. Оборотню зачем-то нужно обязательно попасть в город его детства и ближе к финалу откроется один важный секрет. Яркой сюжетной линией (эпизодом) стало противостояние города и оборотней, когда за всем стоит желание (обида) конкретного человека. И героев тоже своеобразно догоняет их прошлое: какое именно и зачем будет рассказываться параллельно и связано оно больше с главной героиней. За что ей хотят мстить и в какое недоразумение получилось попасть немного из-за взрывного характера и недомолвок или неуспевания проговорить при всех – зато в это же время расставлены основные точки. Понравились взаимоотношения между главными героями и поверилось в их любовь, пусть дополнительно приправленную подтруниваниями. Неприятно было читать конфликтные ситуации (экшн сцены). Немного страшновато читать продолжение, но, наверное, героиня окажется права о внешнем-внутреннем и интересно, будет ли для Серого здесь дополнительный конфликт.