Зачем литературному сайту политика?

Друзья, давайте немножко выскажусь о том, что у меня вообще не укладывается в голове.

Я захожу на литературный сайт с желанием почитать, если не гениальные произведения, то хотя бы интересные мысли. Но вместо всего этого каждый второй пост про политику, и я задаюсь простым вопросом: а зачем это делать?

Смотрите, ладно бы, если бы политика была вшита в какое-то произведение и пост был о нем. Все-таки за последние 10 лет произошло столько, что не писать об этом физически не получается. Или если мы не берем какие-то реальные события, то безусловно очень интересны споры и мысли, как Оруэлл через тоталитаризм показывает природу страха, или как Достоевский через «Бесов» предсказал психотип революционера. Это литература! Это интересно! Это та самая интеграция, где политическая идея становится частью сюжета книги.

Но ведь происходит обратное. Человек приходит на книжный сайт и просто вываливает политический пост. Без аллегорий, без отсылок к сюжету, без попытки вписать это в судьбу персонажа. Просто: «А вот они там...», «А мы тут...», «А кто не с нами — тот...».

Доходит до абсурда, когда заглядываешь в профиль такого интернет-героя и политолога с незаконченным образованием слесаря и видишь сотню постов и ни одного про книги. Полностью политика на политике.

Это ведь бред, правда? Или нет? Может, это со мной что-то не так? Такое чувство, что подобных людей просто забанили на всех специально для этого предназначенных сайтах, и они полезли хоть куда-нибудь, чтобы поспорить.

А вы как думаете? Нужно ли пихать политику на все ресурсы или литературный блог должен быть в первую очередь про литературу?