Фантастика или фэнтези, вот в чем вопрос

Всем привет, с вами Escobar или же Вячеслав.

На повестке дня интересная тема - "Что лучше Фантастика или Фэнтези?".

Уверен, это вопрос когда-нибудь сам себе задавал любой читатель, зритель или игрок, поскольку сравнение в самом деле любопытное.

Научная фантастика была особенно популярна и востребована в США, в виде книг и комиксов 50-70 годы, а затем стала превращаться в фэнтези. Именно так, это была не замена, а скорее адаптация, поскольку ровно те же самые приемы, идеи и сценария просто переносились из космоса, далеких планет и высокотехнологичных миров в условное средневековье с магией и эльфами. Авторы поменяли лазганы на магические посохи, а пришельцев на гномов. 

Получается, основные идеи остались прежними, изменился только внешний облик.

Тут не важно, любит ли человек смотреть фильмы, играть в игры или читать книги, порой происходит выраженная тяга к одной из тем, когда он может любить один сеттинг и на дух не переносить другой.

Приведу пример...

Мне очень нравятся старые игры Биовар, особенно Драгон Эйдж Ориджин и трилогия Масс Эффект. 

Оба проекты схожи по своей структуре, отличий в геймплее совсем немного, пожалуй только стрельбы в МС куда больше и есть система укрытий. Но в остальном это очень похожие игры. 

В чем суть?

Блогер Полезный Бес, регулярно выпускающий контент по играм, внес Драгон Эйдж в топ десятку своих любимых проектов, куда также вошли Dead Space, Dark Souls, Resident Evil, Fallout New Vegas и другие. Эру Дракона он прошел раз десять, отыграв кого только можно, но... Масс Эффект он не выносит, и один раз пробовал играть на стриме, не набрав и часа, после чего дропнул.

Другой блогер Fallo4 делающий контент в основном по Фоллауту, напротив очень лестно отзывался о Масс Эффект, которую прошел много раз, но вот Эру Дракона он по его словам не осилил дальше пролога. И вот, начав стрим, он промучался там около часа, после чего плюнув удалил.

Вот так и бывает... 

Идею для этого поста мне подкинуло старое воспоминание. Наверное, в начале десятых в журнале Игромания или ЛКИ (мы с братом покупали оба) на одной странице была статья "Фантастика или Фэнтези", с двумя расположенными друг напротив друга картинками. На одной Довакин, ГГ из Фейбл, орк из Варкрафта, персонаж из Властелина Колец и ещё какие-то фрагменты из других фэнтезийных игр, а на другой соответственно разные научно-фантастические персонажи.

Увидев это, я незадумываясь выбрал сторону фэнтези, просто на автомате... но затем на картинке справа заметил синий спортивный комбинезон с цифрой 13 на спине и моё мнение тут же изменилось.

То есть, визуально, я сразу был на стороне магии, драконов и орков, а разумом на стороне плазмаганов, космолетов и пришельцев. 

Если условно поделить все игры на фэнтези, научную фантастику, и реализм, то что из этого я бы выбрал?

Думая сейчас, взор пал бы на научную фантастику.

Почему?

Прежде всего в рамках фэнтези очень мало шутеров, а геймплей большинства в общем-то однотипен, в то время как фантастика это тебе и полеты на космолетах, и постапокалипсис, и нашествие зомби, выживалки, шутеры, рпг, короче выбор богатый.

Итак, что насчет конкретики?

У фэнтези это - варкрафт, древние свитки, готика, ведьмак, эпоха дракона, балдурс гейт, невервинтер найтс, властелин колец, пиларс оф эетрнити и авовед, эпоха мифов, титан квест, диабло, сакред, магика, блэк миф вуконг, драгон догма, хранитель подземелий, маджести, защита королевства, темнейшее подземелье. И многие другие...

У фантастики - масс эффект, резидент ивл, титан фолл, булетшторм, дум, таймшифт, сингулярити, эверспейс, ноу мэн скай, факторио, старкрафт, некоторые части call o duty и battlfield, comand and conquer, red aliert, дисчпач, бэтмен человек паук и прочая супергероика, халф-лайф, субнатика, фоллаут, космические рейнджеры и так далее...      и кстати вархаммер 40к это больше фантастика чем фэнтези.

И это я не затронул мультиплеерные и онлайновые коих полным-полно. 

А и вот ещё один решающий фактор - серия Меч и Магия по девятую включительно. Герои Меча и Магии по четвертые вкключительно, плюс Олден Эра - это научная фантастика, а не фэнтези. Ну и Ассасинс Креед - это фантастика, а не реализм. Попадаются порой проекты вроде и фэнтезийные, а на деле фантастические. 

Каждый играет в то, что ему нравится и не нужно его заставлять. Я это по себе знаю, есть очень известные, востребованные игры, которые мне совершенно не зашли, а есть очень нишевые, которые я очень и очень люблю. Не надо пихать человеку насильно то, от чего он не в восторге, ожитдая что он распробует. Но точно также не надо запирать себя в рамках любимого жанра или сеттинга. 

Я вот не люблю супергероику, но Диспач мне очень зашел, хотя из игрового кино я до этого проходил Фаренгейт (раза три), Хеви Рейн и Детройт по одному разу, а вот после трехкратного прохождения Диспетчера, прошел Волк Среди Нас и Бэтмена от Телтейл. 

Всем известно, что Звездные Войны, фактически были скопированы с японского фильма, а изначально должны были быть сказкой про магию, а сатли сказкой про космос. 

А что больше нравится вам - рубить мечом гоблинов и поджаривать орков файерболлами, или отстреливать ксеносов из лазерного оружия? А быть может комфортнее быть командующим? Или же речь не про игры, а про книги?

Добавляйтесь в друзья, читайте мои книги, оставляейте комментарии, буду очень рад.