Сам себе художник, нет?
Автор: Андрей Белянин
Если что, речь не об ИИ…!В свое время работая в Альфе я отметил некую печальную, но естественную закономерность - художник, как правило, не читает книг. У него элементарно нет на все это времени. Ему дают тех.задание, как выглядят герои, сколько их на обложку, о чем речь в синопсисе. А бывает и сознательно искажая текст. Художник рисует! А потом автор хватается ха сердце…
Работа с Торопициной, Ворониным, Аешиным, Бабкиным - показала, что если художник творит в соавторстве с писателем - результат несоизмеримо выше! Просто потому что авторское видение всегда необходимо для полноты понимания написанного. Хорошо, если сам писатель может рисовать и способен говорить с художником на его языке. А если нет?
Попробуйте взять в руки глину. Рисунки Родена откровенно слабы, при сравнении с его великими скульптурами! Говорят, что за рисование и лепку, как плоскостное и объемное, отвечают разные участки мозга. Но какой же кайф самому создавать своих героев…
Рискните. Почему нет?