Белки на дереве

Поднимите руку Моргните аватаркой, кто не глумился над любовными романами для девочек.

Знаю, знаю, все глумились. Я первая. )))

Беда с этим чтивом. Да и с читателями.

NB над романам для мальчиков я тоже люблю поглумиться, но сейчас песня не о них.

С дешевой женской эротикой дело обстоит так же, как со Стасом Михайловым: хочется быть принцессой, но понимается принцессность на уровне личного культурного бэкграунда. Принцесса красива, изящна, в нарядном платье. Ее кавалер - куртуазен, многословен и не трахает без длинной (на сто страниц) прелюдии. Эротика таится в антураже, ожидании, а не в самом процессе. И, естественно, в финале свадьба, потому что она тоже красивая и «так положено». Собственно кекс остается за кадром. Мы его домечтаем.

Мне кажется, культура - это дерево. Кто-то залезает по стволу до Стасика и женских романов, кто-то - чуть выше. Но, поскольку ствол вертикален, всё, что не на нем, выпадает из поля зрения. Или подвергается поруганию и отрицанию.

«Какая контркультура? Это вы придумали, чтобы подвести базу под матные слова и ограниченный словарный запас».

«Какой постмодернизм? Это всего лишь оправдание плагиата и неспособности придумать свое».

Чуть выше на стволе появляются ветви. Они горизонтальны, их много. Культурные (условно) люди сидят на разных ветвях, но совершенно спокойно могут сказать друг другу: «Нет, мне та книга/ музыка и т.д., которой ты восхищаешься, неинтересна». Но на уровне ветвей уже присутствует понимание, что «скучно», «неинтересно» не равно «плохо». А на уровне ствола или равно, или вообще отсутствует, потому что я этого не знаю.