Борьба за мир. Магия слова. Часть 2.

Почему появилась вторая часть этой статьи? (https://author.today/post/89284) Когда я писала ее, мне вдруг в голову пришла новая идея. Что называется, осенило. Так бывает. Пишешь об одном – а тебя неожиданно выносит совсем в другую плоскость. 

Итак, мы уже говорили о явной несочетаемости понятий, лежащих в основе многих крылатых фраз (фразем, идиом, слоганов). «Борьба за мир» - пример тому.

И все же.

Почему же тогда эти парадоксальные по сути, на первый взгляд, абсурдные «крылатые фразы» так цепляют наше сознание? Неужели люди так легко внушаемы?

Кстати, в большинстве комментариев к этой теме (Борьба за мир - парадокс? Часть 1) мы видим, что люди все-таки, несмотря ни на что, принимают их за непреложную истину.

Да, действительно, в этих фразах находишь второй, не лежащий на поверхности смысл. Он-то, как мне кажется, как раз и цепляет за сознание своей истинностью, хоть и несколько парадоксальной. Именно эта парадоксальная несочетаемость отдельных понятий в одной крылатой фразе и является тем элементом осознанной провокативности, втягивающей человека в поиски смысла крылатой фразы. В довольно сложную аналитическую работу. Эта игра смыслов, «второе дно» крылатых выражений свойственны многим пословицам и поговоркам, крылатым выражениям русского языка. 

Да, действительно, как ни парадоксально – но за мир надо бороться, ради него приходится на что-то идти. 

Или, возьмём это: «Раньше никогда такого не было. И вот опять…». 

Так ведь всё правда: и то, что мы не хотим ни за что иной раз в чем-то признаваться, но по чистоте душевной опять проговорились в своем грехе…

Парадоксальность крылатых выражений – заставляет думать, анализировать, соучаствовать. Таким образом, человек становится соавтором каждой фраземы. 

Наличие парадокса в крылатых выражениях -  как наличие двух разных полюсов: катода и анода – дает ток, энергию, рождающую образ. И этот образ, возникающий в нашем сознании закрепляет сказанное.

«Семь раз отмерь, а один раз отрежь», «Спасибо, я пешком постою». «Ветер дует отчего? Оттого, что деревья качаются». «Вопрос ребром» (картинка: ладонь категорично бьет по столу ребром). Надо ли всё это объяснять или дискутировать об этом?..