Нашла помощника! Но спорного...
Автор: Т. МусатЯ твердо решила не забрасывать свой проект "Окаянного". Это было месяца два назад.
Что изменилось? Ха-ха... Первая глава частично переписалась раз сто, но... Все как-то не так. Выяснилось, что редактировать свой старый текст жуть как сложно. И мой собственный анализ главы не помог. Потому что пакости кроются в деталях. А деталей много. Это и интонация, с которой писался старый текст, и затяжные описания, которые, конечно же, исправлялись, но частично. Признаться, я увязла, как в болоте, откуда не выбраться.
Но вдруг! Меня посетила гениальная мысль — попросить проанализировать текст ИИ. Вы скажете, давно надо было пользоваться? Ведь об этом пишут каждый второй блогер? Ха-ха... А может и плак-плак. Ну, короче, я не знаю, такая ли это хорошая идея.
Что скажете?
Пример моей работы с Дипсиком, как с редактором:
. Слегка избыточные прилагательные. Иногда их слишком много на один объект:
· «густой насыщенный запах», «влажной и тяжёлой», «необычный, могучий», «чудный, дикий, насыщенный».
· Это немного замедляет чтение. Если убрать 1-2 слова из каждой такой связки, станет динамичнее.
Ну... Согласна.
4. Речь Капюшона. Она хороша, но в одном месте он говорит слишком «по-книжному»:
Там показан пример, но долгий, так как с вариациями 

. Я, конечно, не профи, но что-то подсказывает мне пользоваться в этом месте сугубо своими мозгами. Во-первых, потому что он проглотил нужную мне информацию. Во-вторых, он написал реплику немного оторванную от предыдущего абзаца. Ха! Выкусил! Я соображаю лучше!
Плюс его высказывания: после некоторых раздумий выяснилось, что замечание верно. Гы. 
Второй плюс: в предлагаемой реплике соблюдается характер персонажа.
Вывод: с замечанием согласна, но без предлагаемых вариаций.
4. Мелкая опечатка (скрытая)
...не принимая собеседника за серьезного аппонента.
Правильно: оппонента (с двумя «п»).
Эта функция для меня бесценна. Пишу достаточно грамотно, но вот такие слова иногда прилетают с ошибкой. Он даже исправил одну запятую... 🥶
Как итог. Сейчас я в восторге, но надо будет прочитать текст через несколько дней на свежую голову.
(Живого редактора не предлагать. Не потяну)