Только собрался жить богато - так трусы порвались, и сахар закончился!
Автор: Василий Панфилов"Старым" моим читателям давно известно, что за монархию и вот это вот всё, скрепное, я топлю чуть меньше, чем ничуть! Среднестатистический автор "боярки" (которую я, к слову, читаю вполне!) за монархизм и социальное расслоение топит на порядок больше меня, даже если так не считает.
Но! За коммунистов не топлю тоже! Не потому, что "Капитализм, счастье, заебись", а потому, что эксперимент не удался. СССР, Куба, Камбоджа...
И да, Китай или Вьетнам поминать не надо, там от социализма только флаг и правящая Коммунистическая партия. Оптимальным вижу скорее "Капитализм с человеческим лицом", примерно как в Скандинавии или Австрии, ну и Германия тоже сгодится, только бюрократии поменьше.
К чему я это?
Один из постов или комментов, автора не помню, гласил, что при Союзе рабочие, и тем более крестьяне, не стали жить лучше, чем при царе!
Ну... спорно, более чем. Казалось бы. Я ж и сам написал огромный цикл "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770 где как раз конец 19-го и начала 20-го века, и положение трудящихся во всей красе - снизу!
Написано, конечно, приключенисто - здесь вам и драки, и аферы, и путешествия с войнами, но именно что фактический материал очень и очень качественный. Вкратце - хреновато жили предки!
Понятное дело, так жить было нельзя, и закончилось всё Революцией https://author.today/work/series/18350 но если в этом цикле Октябрь "купировали", ограничившись Февралём, и не допустив скатывания страны в Гражданскую со всеми вытекающими, а также классовую борьбу и прочие коммунистические штуки, то в РИ всё было намного печальней, увы.
Например, мой цикл "Великая Депрессия" https://author.today/work/series/3639 это в общем о США, но есть куски и про СССР конца 1920-х - начала 1930-х. Немного, но материал я собирал.
Знаете...
... тот комментатор, сказавший, что при СССР положение трудящихся лучше не стало, в общем, и не соврал!
Я уж не помню дословных цифр и цитат, но даже партийные Вожди СССР чуть не до 1960-х годов любили сравнивать надои, плавки, урожаи и метраж на человеке с 1913 годом.
Понятно, что была Гражданская и ВОВ, но...
... но!
А вот если (как предлагал автор коммента), весь этот метраж, положенный советскому человеку, а так же среднюю зарплату, поделенную на стоимость картофеля, мяса и хлеба, поделить не на среднестатистическую семью, на живую душу, картина выходит грустная.
Просто до Революции большая часть населения жила по деревням, в избам, и семьи были многодетные. А после - индустриализация, и как закономерность, ограниченное количество детей.
Но вот если добавить советскому человеку, живущему обычно если не бараке и коммуналке, то в выстроенном своими руками "частном секторе" или хрущёвке, детей, штук этак до 8, то...
... жопа, дорогие товарищи!
Да, в целом выросла производительность труда, дешевле стала одежда, появилась какая-то бытовая техника, унитаз (не у всех!) прямо в доме и всё такое. Но в целом, если мы говорим не о Москве, Ленинграде, и прочих крупных городах, жизнь человека До и После установления Советской Власти не сильно поменялась к лучшему - даже без учёта подросшего прогресса.
Жить более-менее хорошо стали только к концу 1970-х, и то прям не все. Если сравнивать положение квалифицированного рабочего при царе и при советской власти, так прям никакой разницы. Врачи, учителя, инженеры - просели, и сильно
Вот гегемон - да...
... а пока вы тут пишите в комментах, пойду зашивать трусы.