Об осуждении и самоцензуре

Я пишу философский роман и нуждаюсь в редакторе-философе. Таком редакторе, который считает все пять или, не знаю, восемь смысловых слоёв и скажет мне, что с этим делать, чтобы все эти слои могло считать максимально возможное число людей. То есть не убрать все слои, оставить только ЛЫР или киберпанк, а всё сохранить. Ответит объективно на вопросы: если подавать в издательство, то в какое? Если на конкурс, то какой? Нужно ли в принципе в наше время в нашей стране такое художественное высказывание в духе "зеркальцем по ..."?

На АТ я зашла для своего рода депонирования и получения читательского отклика. Ну типа: "спасибо, по***чил", или "автор написал говно и не стесняется", или "это шедевр, до сих пор реву", или "мне понравился эпиграф" (его нет). И действительно забочусь о том, чтобы читатель не "шагнул в окно" в итоге.

Вот мне говорит обычный редактор: уберите сцены насилия и травма-п**но, вы скатились в лютый п**ец литературу травмы.

Убираю, шлю, грит, теперь хорошо. Только вам ещё надо раскрыть трагедию героини и домогателя как части порочной социальной системы.

Я: В смысле: таможенник-то, который из травматического эпизода, он жеж молодец, как тот Мефистофель. И вообще посыл был изначальный: нельзя никого осуждать, ты можешь не помнить (вычеркнуть из памяти, конкретно в моей книге -- продать), что сам творил в жизни (прошлой жизни).

Редактор: бл, тогда норм посыл был, верните всю травму, как было, иначе контраст между нев***енной праведностью героини в настоящем и её анамнезом вообще не читается.

Так вот: стоит ли вопрос осуждения, т.е. по факту доказательство (в миллионный, наверное, раз) известного принципа "не суди и да не судимы будете" того, чтобы об этом писать (не всю книгу, одну главу), причем по принципу: не рассказывай, а показывай?

И второй вопрос: вы прибегаете к самоцензуре, в каком объёме и с какими целями?

Просто если я начну цензурить своё произведение (а я могла бы, конечно), то это получится как первая серия Игры Престолов на Амедиатеке, в которой уже непонятно: что, бл**ь, король делает с кабанами и шлюхами? почему Джейме выбросил Брана (раньше причина была, а теперь Джейме -- просто дебил)? и так далее.