Книжные блогеры и новые книги

Угораю с некоторых молодых блогеров, которые мнят себя пупом земли и говорят про книги так, словно знают о них всё. Коротко и по факту: натыкалась на видео, где советовали читать не труды по философии, а художественно оформленные комментарии к этим самым трудам. То есть некоторая молодёжь настолько отупела, что не в состоянии понять оригинал труда. Зато рекламирует краткий пересказ с разжёвыванием смысла...

Обленились совсем. И я подумала, что ведь это началось ещё во времена моей учёбы, в 90-хх годах, когда поменяли учебники. Когда страна была на грани. Тогда было не до образования, а лишь бы выжить. Следующие поколения пересели за компы и телефоны. Цифровизация населения ускорила ритм жизни. Людям стало некогда читать целиком. Книги стали похожи на убогие обгрызки. Максимум диалогов и экшена, минимум описания окружения и персонажей. 

Дети перестали читать. Нет. Не все. Но большая часть лично моих одноклассников, а потом и одногруппников, просто не читали ничего толще журнала... Всегда куда-то спешили. Ритм большого и дорогого города звал на работу, а после в клубы, в бары. 

И хотелось бы поворчать на эту тему, но лень. Жизнь меняется слишком быстро, чтобы тратить на это время.

Но сам факт того, что книги ужимаются в какие-то сухие сценарии и пьесы, которые можно прочесть за пару часов и потом вообще не помнить, а что там было-то: это грустно. 

Помню, как читала Властелина Колец и жадно вчитывалась в описания. Да, я в курсе, что там наши переводчики очень сильно добавили красоты. Но ведь и читать это всё интересно. Или книги Луи Буссенара и Жюля Верна; да даже Джеральд Даррелл, который писал про животных: они все полны красивых описаний, которые хочется читать. И где это всё?

Просто поток личных мыслей в моменте по окончании чтения очередного шЫдевра.