Как я понимаю, что писательский прием работает?

На днях я разместил пост о своем новом проекте. Мне задали вопрос.

«Павел, как вы определяете, что некий приём работает? Каковы критерии оценки?»

И я решил ответить на него здесь — потому что он касается самой сути моего проекта.

Отвечаю.

Когда я читаю хороший текст, у меня возникает физическое ощущение. Я не могу оторваться. Я забываю о времени. Другими словами, мне интересно. Это и есть ответ: любой писательский прием предназначен для того, чтобы повысить интерес читателя к чтению произведения.

Здесь, конечно, мы вступаем на путь предположений, но есть уже наработанный (до нас) опыт и понимание, что и как работает. Например, думаю, что вы не будете спорить, что введение в историю (она же экспозиция) через конфликт, через действие всегда интереснее, чем через объяснение. Вот и первый прием: Экспозиция через конфликт.

У меня есть длинный рассказ «Детские игры». В нем читатель вводится в рассказе через конфликтный разговор с давней подругой.

— Нет. Мне это неинтересно, — сказал я.

— Но почему? Ты же этим столько занимался. Все эти тарелочки, «зеленые человечки».

— Неинтересно.

— Но почему?

Читатель не знает, кто этот «я», что за «тарелочки», почему я отказываюсь. Но он уже вовлечен. Ему, я надеюсь, интересно. Он хочет узнать, что произошло дальше.

И так далее…

Какие-то авторы применяют подобные приемы интуитивно. Но у всех, я думаю, по-разному. Например, я, когда начинал писать рассказы, то представлял, что передо мной небольшой зал со слушателями и старался мысленно наблюдать за их реакцией. Если заскучали, поднялся шум, значит, что-то я пишу не так.

Мое мнение, любому автору надо знать эти приемы и уметь применять в своих произведениях. Это, как таблица умножения. Ее знание не сделает автора великим математиком (по крайней мере сразу), но зато позволит хорошо и быстро считать.

Так же и с писательскими приемами — они не гарантируют немедленное нисхождение на голову автора гениальности, но дают инструменты, чтобы его произведение стало интереснее.

***

Что дальше?

Я продолжаю собирать рассказы для книги «Писательский детектив». В ней я разберу 18 приёмов на примерах живых текстов — моих и других авторов.

Мне нужны авторы, чьи рассказы станут «подопытными» для такого разбора.

Пишите в личку. Или задавайте вопросы — я с удовольствием отвечу. Более подробнее — в предыдущем посте.

***

П.С.

Если вы хотите понять мой подход — вот моя книга «Скажи Кот: как мне дописать рассказ?» (на Литрес). Там я показываю, как я работаю с текстом.