Кавалерия английской гражданской войны, кратко и поверхностно

По большому счету тема кавалерии времен гражданской войны в Англии - она дюже обширная. И ее надо делить на несколько подтем, но я попробую пробежаться по верхам. Уверен, где-то скачусь в заклепки и все это может затянуться. 

Однако ж я все же попробую. 

В описаниях кавалерии Гражданской войны встречаются упоминания следующих видов кавалерии: кирасиры, аркебузиры, уланы, драгуны. 

Начну с кирасиров. Я намеренно употребляю термин, который используется англичанами. Под кирасирами понимались кавалеристы, имевшие хороший 3/4 доспех, как правило способный выдержать выстрел из пистолета или кавалерийского карабина. Здесь нужно понимать, что не все части доспеха обеспечивали надежную защиту от пуль, это потребовало бы увеличить их вес до совершенно неподъемного, но кираса и шлем, а так же тассеты (защита бедер) и, зачастую, наплечники должны были обеспечить защиту от пистолетных пуль, а кираса от карабинов. Некоторые шлемы (не массовые, оговоримся сразу) тоже могли защитить от карабинов. 

Доспехи, способные выдержать выстрел из мушкета на небольшой дистанции и в упор - это скорее исключения, чем правило. 

Руки кирасира были защищены от холодного оружия, но не от огнестрела. 

Вот это дешевый вариант доспеха. 

А это доспех Карла, изначально изготовленный для его брата Генри. 

Изображение кирасира (1650, Ван Дайк). Английские мало чем отличались. Обратите внимание на монструозный рейтаршверт-рапиру-шпагу и карабин. Кроме карабина у этого парня скорее всего была пара пистолетов. 

"закрытый шлем с забралом, горжет, кираса, усиление нагрудника (поверх кирасы), наплечники, наручи, металлические перчатки, набедренники, наколенники, юбка панциря, меч с поясом, колет под латы, кремневые пистолеты у седла (ствол 18 дюймов длиной, калибром 20 пуль на фунт) и копье длиной 18 футов" - так кирасира описывал Крузо. Но кирасиры в Англии практически не использовались. Полным доспехом кирасира обладали в годы Гражданской войны лишь немногие офицеры и джентльмены-рядовые (хотя все полковники, генералы и короли приказывали рисовать себя на портретах именно в таких рыцарских латах).

При этом часть кирасиров были экипированы как лансеры и использовали копья. Сразу оговоримся - в тяжелой кавалерии копейщики были как мамонты - исчезающий вид. 

Конструкция доспеха крайне рациональная и продуманная. Убить человека в таких доспехах, сидящего на коне - задача крайне непростая.  Тут есть несколько вариантов - пушка, тяжелый мушкет, выстрел из пистолета или карабина в открытие доспеха (мог выполняться в упор), или уронить и забить алебардами. 

Стоимость комплекта брони на кирасира колебалась от скромных 4 фунтов до 280 фунтов за королевский доспех. 

Ввиду нехватки таких комплектов отмечались и случаи использования более ранней брони, но она не обеспечивала (за исключением брони примерно со второй половины 16-хи) достаточного уровня защиты. 

Кирасирские лошади тоже штука дорогая - это должны были быть кони, способные нести всадника в доспехах, быстро набирать скорость, хорошо маневрировать и не бояться вообще ничего. То есть требования к ним были предельно высокими, как к физической составляющей, так и к выучке. 

Полковник Александр Попхэм как раз на таком - не сказать, что коняшка очень высокий, зато мощный, довольно короткий. Обратите внимание, что в качестве холодняка он выбрал саблю. И защищен полным доспехом. Возможно доспех нарисовали потом для пафоса, но в принципе мог себе позволить. 

Кирасирский комплект из немного устаревшего наставления (1615 г). Изменения с тех пор не очень существенны. 

Использование именно закрытого шлема не было обязательным - вместо него мог использоваться шлем с решеткой вместо забрала или даже шишак/рачий хвост и так далее. 

Конкретно этот - германский, середины 17 века. Вес более 4 кг, пулестойкий. Я бы сказал - привет протрузии. 

В армии парламентариев количество кирасиров всегда оставалось крайне небольшим - трехчетвертные доспехи могли себе позволить только офицеры, да и то не все. Железнобокие Кромвеля - это не кирасиры в тогдашнем смысле слова, они тогда считались конными карабинерами. 

Основное отличие - использование полудоспеха и облегченного (преимущественно открытого) шлема. Ну и использование коней полегче. «Его оборонительное оружие только открытая каска или шлем, наспинник и нагрудник с кожаным колетом под его оружием; его наступательное оружие – хорошая аркебуза [или] карабин, висящий на его правом боку на вертлюге, пороховница и лядунка, и ключ, и хорошие кремневые пистолеты в кобурах. У его седла добрый крепкий остро наточенный меч, и добрый чекан [боевой молот] в его руке, хорошая высокая лошадь высотой 15 полных ладоней, сильная и подвижная…» (Джон Вернон 1644)

«шлем с тремя небольшими железными решетками для защиты лица, наспинник и нагрудник; все три непробиваемые из пистолета; перчатка для его левой руки и хорошая длинная кожаная перчатка. Двойной кожаный кушак около восьми дюймов шириной, который носится под полами его дублета». ((Джордж Монк, тогда же)

Кушак на картинке намотан поверх кирасы. 

Тут стоит отметить, что кирасы для кирасира и карабинера - они очень разные. Карабинерская кираса используется без горжета и защиты плеч и рук, поэтому у нее добавляются отбортовки по вороту (которого у кирасирской тупо нет), по краю проймы и по низу кирасы. Толщина нагрудника по центру как правило более 5 мм, у отдельных экземпляров достигает 7-8 мм, к бокам толщина уменьшается до 2.5-3 мм. Спинная пластина тоже довольно толстая, что обеспечивает защиту как груди, так и спины при выстреле из пистолета и защиту груди от карабинной пули и, при удачном стечении обстоятельств, от мушкетной пули с расстояния метро 50-ти. 

В кавалерийском бою у карабинера уязвимыми зонами становятся руки, низ живота, бедра и зад ниже кирасы. Отчасти защита бедер обеспечивается бафф-коттом, кафтаном из толстой кожи. Если посмотреть на воспоминания участников конных боев, бафф-котт не всегда защищал даже от рубящих ударов, не говоря уже об уколах. Дополнительно защита карабинера могла предусматривать перчатку на левую руку  - она должна была обеспечить защиту руки, удерживавшей поводья и, вынужденно не очень подвижную. Так же могла использоваться как импровизированный щит, в том числе для защиты шеи лошади. 

Правую руку должна была защищать гарда оружия. 

И вот тут начинается интересное. Разнообразие холодного оружия в кавалерии в это время лишь немногим меньше того разгула, что был в 30-ти летнюю. Оно и понятно - те, кто умеет оружием пользоваться, уже имеют какие-то предпочтения, кто-то считает, что колоть это тру, а кто-то, что рубить - ващще хорошо. Тем не менее, в Англии того времени в основном используют мечи с корзинчатой гардой, тяжелые рапиры и некоторое количество мечей с корзинчатой гардой и одно-полуторасторонней заточкой, которые у нас обзывают палашами.

Ну и самый знаменитый

В принципе, бытовали в кавалерии и сабли/тесаки (в английской традиции - хангер)

Некоторые граждане предпочитали топоры

В качестве примера можно привести принца Руперта 

Тут он изображен вместе со своим аццким боевым пуделем, вооружен топором и сжигает грады и веси. 

Как уже упоминалось, копья тяжелой кавалерией почти не использовались.

Зато довольно широко использовались легкой кавалерией, уланами. 

В шотландии набрали шесть сотен таких вот нищебродов - без доспехов (этого нарисовали в каске, но тоже не всегда были) и с копьем. На удивление уланы показали себя на все деньги и следом за роялистами уланами обзавелись и парламентарии. 

Но вернемся к "железнобоким" Кромвеля. Первоначально в парламентскую армию их удалось набрать всего 60 человек, но численность парламентской кавалерии росла довольно быстро и вскоре под началом у Кромвеля было уже около 2.5 тысяч, а там и больше. Преимущество роялистов в вооружении железнобокие смогли компенсировать выучкой и боевым духом (вот уж чего суровым пуританам было не занимать). Бытует мнение, что если бы Карл и его ближайшее окружение в битве при Несби атаковали кавалерию Кромвеля, а не пустились в бегство, все могло бы сложиться иначе. Но это так, досужие домыслы. 

А теперь об огнестрельном оружии кавалерии. 

Как уже говорилось, карабин или аркебуза (и то и другое - длинноствольное оружие со стволом около 2.5 футов (60-75 см как правило, но калибр аркебузы поменьше) применялись как кирасирами так и карабинерами. 

На последней картинке видно крепление для ремня. Носили на правом боку, под рукой. 

Колесцовый замок позволял кавалеристу носить оружие заряженным и готовым к стрельбе с весьма неплохими шансами на выстрел без осечки. 

Не путаем с любимыми итальянцами кабурными карабинами, по габаритам и калибру не отличавшимся от пистолетов

По идее карабин должен был иметь калибр 17 пуль на фунт и ствол длиной 2.5 фута, а аркебуза - 24 рули на фунт. При этом карабин мог быть и полного мушкетного калибра. Так же сохранились карабины калибром 0.82 дюйма, что несколько больше пехотных мушкетов парламентской армии (0.8 дюйма).  

У роялистов не было даже попыток стандартизации - нехватка кавалерийского огнестрела была бешеная (что и стало причиной неожиданно успешного использования копейщиков), у некоторых рот карабины формально были, но один на два-три всадника, причем некоторые без замков. 

С пистолетами было чуточку проще - их было больше. Однако рассортица там тоже была лютая - упоминается пистолеты с длиной ствола от 14 до 21 дюйма, калибром от 36 до 17 пуль на фунт. При этом пистолеты со стволом более 16 дюймов плохо помещались в английские кобуры. 

Если в начале войны большинство пистолетов были колесцовыми

то к концу большинство уже стали кремёвыми. 

О стоимости снаряжения можно судить вот по этим данным:

«Две сотни шлемов с тремя перекладинами английских» (по 8 шиллингов), «59 карабинов полного калибра и проверенных с вертлюгами» (по 12 шиллингов 9 пенсов за штуку), «820 [плечевых] карабинных ремней из хорошей кожи и прочные пряжки согласно образцу» (по 8 пенсов), «500 патронташей». А также «две сотни пар кремневых пистолетов полного калибра и проверенных, с кобурами из опойка внутри и снаружи, хорошо сшитыми и смазанными жиром» (20 шиллингов 4 пенса за пару – обычно пистолеты обходились в 18-26 шиллингов), «две сотни лат наспинных [и] нагрудных и шлемов» (по 20 шиллингов за комплект), «шпаги и ремни» (по 4 шиллинга 8 пенсов).

На удивление дорого стоил бафф-котт. "В августе 1642 г. 53 колета стоимостью 1 фунт 18 шиллингов каждый были поставлены роте парламентариев"

Ну и немного о драгунах. Английские драгуны времен гражданской войны у парламентариев были вооружены кремнёвыми мушкетами и шпагами, иногда полупиками. Защитное снаряжение - бафф-котт и открытый шлем. Лошадей для драгун поставляли похуже, чем для аркебузиров, но этого хватало, учитывая тактику их использования - по идее драгуны должны были десантироваться во фланг или тыл противника и всех убить (но это не точно). Действовали драгуны в целом неплохо.

У роялистов драгуны тоже были и основным отличием было то, что по началу они были вооружены фитильными мушкетами, но впоследствии их активно перевооружали на кремнёвые, более короткие и удобные для всадника, чем у парламентариев. 

Вот, собственно, конец этой заметки. Можно было подробнее, но не срослось