Литературные темы, размышления и просто много текста.

Я неоднократно употреблял в своей речи не простое понятие "Культурный код". Вещь спорная, но работающая. До недавнего времени можно было определить человека с точностью до микрона, просто усмехнувшись ответив "Писарем работал в штабе" или "В чём сила, Брат?".

До тлетворного влияния усредняющего человека до активного потребителя интернет контента, призванного вызывать быстрый отклик в сердц... ума... желудка... наверно уже в кишечниках. Хорошо предварительно переваренная однородная масса информации с сугубо праздничной направленностью, либо с чётким посылом без возможности найти хоть толику адекватной аналитики.

Ответ на подобные тенденции  очевиден. Функции обработки информации на себя берёт блогер, ИИ, "Специалист" и кто угодно, но не человек. Итог очевиден - сложное становится неприемлемым, простота доминирует, как в принципе и положено в природе. Вспомните фильм "Эволюция" с Фоксом Малдером, ой с Дэвидом Духовны.

 Да. Реакция на произведения написанные от лица двух-трёх героев сейчас расцениваются, как учебники по квантовой физике, хотя это золотой стандарт того же фэнтази. Иначе просто невозможно адекватно отобразить картину описываемого мира.

Детализированный мир (лор). Мир не просто фон — он живёт своей жизнью. Продумайте географию (горы, реки, климатические зоны), историю (войны, падения цивилизаций), расы (эльфы, гномы, люди, уникальные существа), культуру, языки, религии и, конечно, правила магии. Важно, чтобы магия имела ограничения: если она всесильна, исчезает напряжение, ведь герои могут решить проблему одним заклинанием.  

А зачастую ЛОР мы узнаём из подслушанной беседы двух авантюристов в таверне, в которой вместо пьяного трёпа они высоко интеллигентно раскидывают по пунктам правила выживания под диктовку для конспектирования новичком. Либо красивая мадама за жалостливый взгляд учит жизни молодого непутёвого героя. Ведь у него есть суперспособности, как у гадкого лебедя - примерно такие:

По факту мы видим ускорение тенденции, что началась ещё в 1930 годы.

• • Социальный запрос. В США 1930-х годов царила неопределённость на фоне Великой депрессии, роста преступности и общего расслоения общества. Людям нужен был образ защитника — фигуры, которая с помощью сверхспособностей восстанавливает порядок и справедливость. Супергерой стал современной мифологией: в его образе считывались отсылки к христианской традиции и другим мифологическим сюжетам, что объединяло общество.

Потом повторный всплеск на фоне послевоенных проблем, цензуры и охоты на ведьм. Причём в библейские прямые мотивы ворвалась психология, набирая популярность в процессах индивидуализации общества. Как очевидный ответ на подавление от государства.

Реакция на цензуру. В 1954 году вышла книга психиатра Фредрика Вертама «Соблазнение невинных», где комиксы обвинялись в росте подростковой преступности. Это вызвало общественную реакцию и привело к введению «Кодекса комиксов» (Comics Code Authority), который жёстко регламентировал содержание. Из-за ограничений многие жанры оказались под запретом, и издатели вернулись к проверенной модели супергероя — так начался «Серебряный век». Авторы стали глубже прорабатывать характеры, добавлять внутренние конфликты, что сделало истории сложнее и интереснее. Появились новые знаковые персонажи: Мстители, Люди Икс, Железный Человек.

 И главное - мировое господство визуала на фоне голливудской экспансии и кризиса сценаристов, примитивизации конвейерной фабрики по выпуску контента, а не продуманных фильмов. Победа больших денег и ярких спецэффектов над вдумчивыми сюжетами. Потому достаточно простые, но уже очеловеченные комиксы стали идеальным топливом, не потеряв актуальности в образе спасителя.

• • Экранизации. Мощный толчок дал Голливуд: успешные фильмы и сериалы по комиксам (киновселенные Marvel, DC, «Звёздные войны», «Ходячие мертвецы») привлекали в жанр новую аудиторию.
  • Разнообразие форматов. Появились графические романы, вебтуны, стриминговые сериалы — формат стал гибче, что привлекло тех, кто раньше не думал о комиксах.
  • Психологические и культурные причины. Комиксы сочетают визуал и текст, что делает их удобными для быстрого потребления в ритме современной жизни. Они дают эскапизм (возможность «сбежать» в яркий мир) и одновременно могут мотивировать — многие находят в героях силу для собственных поступков.

И по закону распределения всё поползло к упрощению во блага аудитории. Итог очевиден. Сейчас крайне сложно разделить высокий стиль литературы и развлекательный контент. Ибо гибридизация и направленность на коммерческий успех занимается отличной цензурой, отсекая всё мешающее зарабатывать. Диалог между элитарной и массовой литературой стал менее агрессивным, а порой даже миролюбивым. 

Наблюдается интересный парадокс: развлекательная литература стремится стать серьёзнее, а серьёзная проза — более читабельной и доступной. Границы между жанрами стираются, и всё чаще появляются книги, которые одновременно глубоки по смыслу и увлекательны по форме.

Хочется конечно оговориться - глубокими по смыслу в современных реалиях конечно. Ибо обращение в творчестве к понятным маркерам для целого поколения людей стало просто не нужно. Вечные истории про Сон в летнюю ночь, Короля Лира и Бури простые по своей сути, но глубокие по ощущениям становятся пережитком.

 Они заменяются голливудскими переработками. Теперь Джулия Роберт для большинства женщин яркий пример удачи, а не золушка например.

Новый культурный код основан на визуальных быстрых образах. Символами эпохи для всего мира становятся зачастую не библия, а ...

А ничего не может заменить библию - основу всех основ. Ведь она писалась в расчёте на самую тёмную толпу, способную зажечь в сердцах огонь. Там тоже яркие образы в коротких стихах - не хватает только картинок. Не зря же свидетели Иеговы (к счастью запрещённая в России) просто внесла визуал к имеющимся историям.

Ведь внимательный читатель моего сегодняшнего поста вспомнит - комиксы начинались на образе спасителя. Обыденный сюжет всех религий, как поют ребята из Австралии, что не желательны теперь в РФ

Потому я считаю, что ругать современный самиздат глупо. Он живёт общими тенденциями, бодро вливаясь в котёл переплавки вторичных вечных тем с претензиями на вечность.

Я подобным не страдаю и просто пишу (в последнее время имитирую больше), так как мне нравится широко используя свой багаж культурного кода, не заботясь о его понимании аудиторией. Кому надо прочтёт, сообразит и посмеётся, а если нет... то просто не для него. Закроет и пойдёт дальше. Как делаю я, не оставляя гневных криков.

Всех благ и не ругайте пианистов - они играют джаз-модерн с элементами панка. А мы просто не в теме.