Линкоры-2

Очень часто, в спорах о нужности флота как такового и линкоров в частности, ссылаются на тот доклад академика А.Н. Крылова, который он подготовил для Морского министра в 1912 году.

Вообще то странно должно выглядеть подобный выбор министра. У адмирала Григоровича нет «штабных негров»? Зачем поручать составлять доклад чистой воды учёному червю? Что он понимает в делах флота? Крылов никогда не командовал даже портовым буксиром, не говоря уже о соединениях боевых кораблей. Он кабинетный моряк и даже кораблестроитель сомнительный. А в докладе должны быть отражены вопросы боевого применения разных типов кораблей. В перечне тех предметов, что ему преподавали в Морской академии, нет ни одного предмета, связанного с чисто военными дисциплинами.

Тем не менее готовить доклад для Государственной Думы Григорович поручает именно ему. И вовсе не от большой глупости. Просто он хорошо знает, что собой представляетАлексей Николаевич. Это не просто умный человек. Это тот ещё прохиндей, каких мало где найдёшь. И к тому же, Крылов прекрасно знает, что собой представляют думские деятели. Иначе, чем «малолетние дебилы» их не назовёшь. Упомянутая В.И. Лениным кухарка, больше годилась для решения вопросов государственной важности, нежели эти самые народные избранники. Любой парламент по определению является сборищем популистов и критиканов. А уж российский парламент сугубо и трегубо хуже. Говорить с такими людьми следует на том языке, который они понимают. Вот Крылов опосредованно говорит с ними на языке доступных им понятий. Причём, с серьёзным видом впаривает им дичайшую чушь,манипулируя их сознанием.

Сперва он запугивает депутатов сообщением о том, что проклятые гунны  заминируют Датские проливы и  тем самым лишат Россию помощи со стороны флотов союзников. Но как мы знаем, ничем подобным Кайзермарине не занималось. Но в головах депутатов отложилось: «Заграница нам не поможет!»

Вообще то после такого вывода, должен произойти поиск выхода. А он прост: Архангельск и Мурманск! Срочно совершенствуем портовую структуру Архангельска и выделяем деньги на строительство Мурманска и Мурманской железной дороги! И конечно же финансируем создание Северной военной флотилии. Но нет, подобная мысля всем пришла опосля, уже во время войны.

А Крылов тем временем пускает в ход новую страшилку: захват Петербурга немецкими экспедиционными силами, которых обязательно поддержат великие и ужасные финские сепаратисты. Притом не очень понятно, куда враг высадит десант: то ли в районе Ревеля, то ли в самой Финляндии, то ли прямо на набережные Невы. Хитрый Крылов молчит о вещах очевидных. Крупным корабельным соединениям противника в Финском заливе просто не развернуться, а малые отряды не страшны. Атаковать Питер с моря, это всё равно что пройти сквозь строй. Форты береговой обороны никто не отменял.  А в добавление к старым, строятся новые. Например, форт Инно западнее Терриоки (Зеленогорск), пушки которого простреливали залив аж до южного берега. А  встречь ему такие же форты на Приморском пятачке. Высадка в самой Финляндии? Ну высадились, а дальше? Через всю Страну Тысячи озер (и болот) наступать до Питера, где в составе гарнизона под двести тысяч штыков и сабель? Немцы конечно ещё те затейники, но до подобной глупости их генералы ещё не дошли. Впрочем, этот аргумент господа депутаты восприняли со всей серьёзностью. Они уже представили себе, как дорвавшиеся до столицы империи суровые тевтоны и убогие чухонцы  грабят то, что нажито непосильным трудом, при этом убивают всех женщин и насилуют всех мужчин. И девочек ихних ведут в кабинет.

Запугав как следует думцев, Алексей Николаевич просвещает насчёт средств противодействия. Главная мысль, которая должна проникнуть в тупые депутатские головы: дешёвыми средствами тут не обойдёшься. И картинка: с миноносцами дерутся миноносцы, против крейсеров сгодятся только крейсера, а с линкорами могут разобраться только линкоры. То, что это бред сивой кобылы, Крылов прекрасно понимает. Ибо памятью не обижен и прекрасно помнит о том, что в 1877 году, капитан-лейтенанту Макарову хватило парохода «Великий князь Константин» и четырёх минных катеров, чтобы лишить турецкий флот господства на море. А был и более близкий пример. В 1904 году адмирал Того нейтрализовал нашу Первую Тихоокеанскую эскадру именно с помощью одной атаки миноносцев и минными постановками. Эскадренные броненосцы ему для этого не понадобились. Были бы депутаты хоть чуточку умны, они бы о последнем примере вспомнили. А так, пройдоха-профессор им «все извилины заплёл» и добился открытия финансирования того, что хотели моряки. В том числе и линкоров. Правда, получив то, что хотели, моряки разочаровались в получившемся результате. Но об этом в следующей статье.