Про ИИ, Экспертов и Новости

Сегодня решил писать полностью без ИИ. Так сказать живое слово. Скорее всего будут орфографические, пунктуационные или еще какие ошибки. Так и задумано или скорее допущено изначально. Привет все Grammar Nazi. 

Так вот. Сегодня на Ютубе наткнулся на ответ про мой комментарий про ИИ. А что в этом плохого ? На поц взгляд главное общий посыл. Особенно если бесплатно и без претензий на что СуперЭлитарное, Качественное, Позолоченное и прочее...

Написал что ИИ безбожно врет, тыкает от всего в подряд, качество не то, и вообще он там курсы продает за деньги, значит платим. Решил разобрать по пунктам. 

Во-первых ИИ врет. Да ИИ, может врать. И доыльно часто, адаптироваться под твои вкусы, собирать Истории и выдерать из контекста ту информацию, которые ты хочешь услышать, официальную повестку и т.д. Но сейчас увы и ах, Эпоху ПостПравды. И разную Информацию если ты действительно хочеш узнать Правду или нечто прибледнное к ней приходится проверять самому и разных Источников, а потом "о боже", еще осмысливать ее. Это может быть трудно начале, но с регулорной практикой становиться легче. По своему опыту сужу.  

Да если быть откровенным сейчас не только ИИ может безбожно врать, но и вполне живые, органические  спикеры. А Эксперты и Профессоры МГУ и Гарварда могут ошибаться и довольно часто. Толи в неосозноной  слепоте, толи неосозногом  грехе, толи все вместе взятом. Или имеет место для половинчатой честности. Но об этом как -нибудь в другой раз. 

Во- вторых о вопросе денег за курсы. Ну лично я эти курсы не проходил. И свои сбережения  не доверял.

 А вообще все то что касается вашего здоровье, материального благополучия, финансовой безопасности, и семьи нужно подходить очень и очень основательно. 

И если имеется реальный дефицит времени или чего то не было еще мешающий думать и изучать важные вопросы, нужно первый делать решить это вопрос, а уже потом строить жизнь мечты и вкладываться в нее активно и с размахом от широкой русской души.