"Круглый стол овальной формы"или наши косяки, про которые мы знаем, но не хотим исправлять:-)

Друзья, приветствую:-)

Читаю третий день цикл про петербургского врача на АТ Михаила Воронцова. Радостно приобрел уже шестую книгу и жадно читаю: нравится очень. Содержательно -- крайне интересно, стилистически -- не всегда ровно, есть просто шедевральные пассажи, есть и слабые места, их немного, и и они с лихвой компенсируются сюжетом. 

Так вот, про наши косяки, про которые мы знаем, но исправлять не хотим. 

Тот самый пресловутый "круглый стол овальной формы" Достоевского, на который ему даже указал редактор. Но ФМ подумал и попросил редактора столик не трогать. Тут разные есть темы, в частности, одна -- мол, были такие круглые столики, которые при необходимости (для игры) раздвигались немного и таким образом приобретали форму овала, оставаясь при этом по природе своей именно "круглыми столиками" :-))) То есть, логика какая-то есть. Хотя в тексте это выглядит слегка абсурдно, конечно. 

Возвращаясь к "Петербургскому врачу" уважаемого Михаила Воронцова, описывающего 1904 год. То и дело там мелькает фраза "Чем обязан?" в ответ на неожиданный визит одного из персонажей к другому. В оригинале в то время фраза звучала иначе: "ЧемУ обязан?" -- и это было бы правильной версией (Чему обязан удовольствием видеть вас, милостивый государь?:-) Типа, хрена ли ты, падла, приперся в неурочное время, да и еще незваным? :-))) так вот, я уверен, что автор это все знает. Почему он оставил форму "Чем обязан?" Да потому что это стилизация. Вся книга -- стилизация. Если через лупу начать рассматривать все диалоги, то речь персонажей, конечно, процентов на 70 не совпадет с бытовавшими тогда устойчивыми речевыми конструкциями. И автор это понимает. Пишет-то он для нас сегодняшних. А многие из нас как раз войдут в ступор скорее от правильной грамматической конструкции, нежели от адаптированной.

У меня в рассказе "Артеми, сестра Афины" тоже есть такой "круглый столик овальной формы". Это имя главной героини, ни больше и не меньше. Я прекрасно знаю, что греческое имя Артемида будет звучать как АртемиС, а не Артеми. Но я умышленно выбрал эту форму, поскольку она в русском звучании ближе к формам женского имени, хотя любой грек очень удивится. Но пишу то я не для греков, а для русских. Если соберусь переводить на греческий, то поставлю правильную версию имени, конечно:-)

Это я все к чему говорю: иногда мы, авторы, идем на сознательное нарушение тех или иных строгих канонов, умышленно вкрапляя в текст свои "круглые столики овальной формы" и не желаем их исправлять, поскольку у на есть своя на это логичная логика:)))

Друзья, а у вас есть такие "столики" в тексте?:-) Делитесь!