Эффект бабочки

Из-за экономических решений Дональда Трампа, в США начали толстеть белки. Трамп провел массовые увольнения в Национальной Парковой службе - теперь, персонала не хватает чтобы следить за посетителями. Из-за этого, туристы все чаще подкармливают белок и других животных - которые начинают страдать ожирением.

Казалось бы, новость и новость, власть плохая, Донни негодяй и скупердяй. Вы тоже так считаете? Мне кажется странным, что в подобных ситуациях почти никогда не упоминают людей, которые тоже причастны к созданию проблемы. Вот и тут, белок же не Трамп откармливал, в самом деле. Проблемы, обычно, куда глубже и более массовы. И фраза "у каждой проблемы есть имя и фамилия" не то что устарела, но и никогда не была правильной. Удобной — да. Правильной точно нет.
Это я всё к чему. На таких примерах хорошо понимать как прописывать злодеев в своих книжных мирах. Часто встречаю, что есть в книге главгад. Героя пыжжатся, преодолевают, побеждают его и проблемы на этом решаются. А ведь разве так бывает?) Появись защитник белок, пойди он крестовым походом на белый дом и Трампа, решил бы он эту проблему? Или любую другую проблему? Как вы думаете, друзья?