Коммунизм: памятка агитатора

Слушайте все! Я тут, немного поковырявшись в носу, придумал для вас новый общественный строй, по которому вы впредь будете жить. А кто не захочет, тому отключим газ. В колонну по два – становись!

Любезный моему сердцу читатель, вероятно, при прочтении сего решит, что я немного повредился умом, або, как говорят в народе, дался ёбу. И будет небеспочвенно прав. Парадокс, однако, в том, что применительно к коммунизму многие думают, что всё происходило примерно в таком духе.

Как бы это перевести на современный язык, кто такой Маркс для общественного сознания 1848 года? Это не казенный Федор Лукьянов, не идущий в струе (и одновременно льющий ее) Дугин, ни даже кулуарная Ксения Собчак. Это скорее ютуб-блогер типа Андрея Рудого. Не слышали про такого? Ну вот и тогда мало кто слышал.

Ну и было бы странно, если бы малоизвестный журналист принялся бы мессианствовать про устройство светлого будущего. Поэтому в «Манифесте Коммунистической партии» мы с удивлением читаем простые, но в то же время крамольные слова: «Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира. Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения».

Еще раз: «общим выражением» и «на наших глазах». Даже неким каким-то оппортунизмом повеяло. Но увы: если вы попытаетесь найти у Маркса живописные картины коммунистического будущего, вас очень скоро посетит печальная птица обломинго.
Но, может быть, хотя бы подельник его Энгельс что-то намастрячил в футурологическом жанре? Ведь он же незадолго до «Манифеста» написал свои «Принципы коммунизма». 

Открываем их – и в первых же строках читаем страшное: «Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата». Даже не «общественный строй», а всего лишь «учение». И далее – много-много умного текста, но ни полслова про то, как это все будет выглядеть в натуре. Лишь одно коротенькое резюме прогнозируемой будущей формации: «всеобщая ассоциация всех членов общества в целях совместной и планомерной эксплуатации производительных сил; развитие производства в такой степени, чтобы оно удовлетворяло потребности всех; ликвидация такого положения, когда потребности одних людей удовлетворяются за счет других; полное уничтожение классов и противоположностей между ними; всестороннее развитие способностей всех членов общества путем устранения прежнего разделения труда, путем производственного воспитания, смены родов деятельности, участия всех в пользовании благами, которые производятся всеми же, и, наконец, путем слияния города с деревней». Если ничего не упустил, это максимально пространное высказывание классиков коммунизма о, собственно, коммунизме. Изложенное в наброске, про который почти тут же забыли и даже оригинал посеяли на столетие.  

Правда, классики писали не для дебилов, и если читать их прям учитываясь, а не на бегу, то можно будет понасобирать по крупицам некие Abbild-ы их идей. Но это будут идеи не про страну Кокань с сусальными берегами, не про царство Божие на земле, и не про самый справедливый строй всеобщего равенства и т.п., а некий прогностический анализ наблюдаемой ими ситуации. 

По счастью, вся эта сермяжная фактура ничуть не помешает российским обывателям и далее транслировать «свои» представления о коммунизме, почерпнутые ими из газет времен очаковских и отпаденья Крыма. Удачи им и скорейшего выздоровления.