Проблема начинающих писателей

Привет!

Сегодня в голове родился новый вопрос, который будет интересен молодым писателям, и мнение опытных авторов будет очень интересно услышать.

Так вот, переписывать ли историю?

Все, кто начинает писать любые произведения и не бросает это дело на полпути, сталкиваются с одной и той же проблемой: навык. Да-да, тот самый скилл, который с течением времени неумолимо меняется. У меня до сих пор где-то лежит моя первая попытка создания книги, и сейчас, глядя на неё, хочется невинно сказать: «Это не моё, мне подкинули». Но, помимо того файла, становится понятно, что уже готовая выложенная история также отличается по навыкам с тем, что есть сейчас. Признаться, я стараюсь просто не смотреть туда. Каждый раз, открывая первые главы первой книги, хочется быстренько взять и переписать всё.

Вот только надо ли это делать? Не получится ли бесконечный цикл переписывания истории из-за вновь возросших навыков? Кто-то из начинающих может сказать: «Какая разница? Если видишь, что получилась фигня, то исправь», и они одновременно правы и не правы. Да, какие-то грубые, бросающиеся в глаза ошибки стоит исправить, но не переписывать историю целиком. Именно из-за этой проблемы готовая книга полгода пылилась среди файлов, ожидая, когда же её увидит свет, и увидит ли вообще?

Я вижу текст, который появляется на страницах ворда, и понимаю, он другой. Медленно пропадают мелкие ошибки и недочёты, но в первой книге всё осталось как было.

Сомневаться в своих работах нормально и даже правильно, особенно начинающим авторам, но так ли нужно бросать цикл и начинать всё с начала?

Сейчас этот вопрос всё чаще всплывает в голове. Пока что есть неплохая идея попробовать начать новый цикл, с учётом всех ошибок и недочётов.

Конечно же, мир Нолла никто не бросит, Сандер пройдёт свой путь до конца, вне зависимости, к чему это его приведёт.

Вопросов получилось много, а ответов, как всегда, нет. Ну чтож, делитесь своим мнением, это будет интересно!