Кое-что о Сказках Дыры. Проблематика цикла.

Я понимаю, что при взгляде на эти рассказы первой появляется мысль - а что я, собственно, только что прочитал. К чему всё это? Кто все эти люди? И почему мне должно быть на них не пофиг? Ответ интересный - центральное произведение цикла ещё не опубликовано. 

На текущий момент опубликованы Беда и Потеряшки. Хронологически порядок именно такой. Беда - это прошлое. Потеряшки - будущее. Но должно также быть звено, что их свяжет. Звено, олицетворяющее настоящее. Этим звеном является недописанный на данный момент Неправильный Шедевр.

О, не обращайте внимание на название. Пока что оно в разработке, как и вся повесть. Здесь я хотел поговорить о другом. О проблематике, что подымается во всех этих произведениях.

Что такое разумное существо? Вопрос сложный, на него можно дать множество ответов, которые, к тому же, будут зависеть от философских взглядов, которых придерживается отвечающий. Но есть вопрос гораздо каверзней. Когда разумное существо кончается? Что такое вообще тот самый конец? Что такое смерть разума?. Вопрос усложняется, если считать, что никакой души нет - а именно так обстоят дела в Сказках Дыры. Мир насквозь материалистический. После смерти разум ждёт ничто.

И вот, мы возвращаемся к вопросу. Здесь я приведу пару мысленных экспериментов и дам на них ответы, которые релевантны в рамках Сказок Дыры. Во-первых, парадокс клона. Допустим, был разумный. Он погиб, после чего был создан клон со всеми его воспоминаниями. Вопрос - что стало с оригиналом? Ответ - он кончился. Погиб. Нет его. Информационный процесс, разум прервался. Живёт новое существо, но не старое. Тот же принцип относится к загрузке сознания. Во-вторых, парадокс амнезика. Был разумный, но потерял память. Вопрос - разум умер? Нет, остался. Но с другим набором воспоминаний. С другими эмоциями. Так что в Сказках считается, что тот самый разумный продолжает жить. Ну и напоследок, парадокс корабля Тессея. Тут ситуация двоякая. Если изменения резкие - то информационный процесс прерывается. Если изменения постепенные - процесс сохраняется. И вполне возможно изменить разум, чтобы он стал другим за счёт изменений "железа", на котором он работает. 

Ну и "информационный процесс". В рамках сеттинга для него есть слово - тше. Потому что "информационный процесс" каждый раз проговаривать долго, да и коннотации рождаются немного не те. Нужен термин. Сам этот термин неразрывно связан с понятием о трёх неприрывностях, что выводятся из приведённых выше примеров. Это непрерывность информации, непрерывность процесса и непрерывность "железа". Для сохранения тше достаточно двух из трёх. Таким образом смерть разума более-менее точно констатируется в этом мире. Но что делать, если что-то одно прервалось? Что делать, если ты не знаешь, что именно прервалось? И было ли более одного прерывания? Что делать, если информация, которой ты обладаешь, твои воспоминания и чувства - не совсем твои? Что делать, если прожил так долго, что терпеть злую память невмоготу и всякая следующая попытка сделать хорошо видится неизбежным провалом? Что делать, если ты вообще не человек, но так хочется быть на него похожим? Вот на эти все вопросы будет пытаться ответить Неправильный Шедевр. А для затравки - вопрос к вам. Что из вас непрерывно всю жизнь? И уверены ли вы, что ответ вообще есть?