Всё, окей. Я признаю новую реальность

Я долго отрицал пришествие нового мира, думал что мы как-то сможем отделить нейронные тексты от человеческих, будут совершенствоваться детекторы а человеконаписанные книги станут выше цениться, но вынужден признать - это все хуйня.

Недельку назад я начал собирать движок для генерации книг. Просто от безделья, и знаете, меня изумил не столько результат - о нем позже - сколько сам процесс.

Я запустил агента, дал ему ссылку на АТ, дал один из своих аккаунтов, и просто отпустил его в свободное плавание с задачей изучить рынок и подготовить мне завод по производству книг для конкретной площадки. Если что-то будет надо - прям так мол и пиши, все предоставлю.

В какой-то момент я вообще перестал понимать что он делает но папка с проектом на компе разрослась до двух гигабайт(не считая одного гигабайта референсных книг):

Большую часть книг пришлось загрузить руками - какие-то встроенные механизмы безопасности запрещают агенту пиратить, хотя уверен он без проблем нашел бы все что ему надо сам, в интернете. Покупать все циклы которые он хотел - я зажопил, штуковина жрет книги как сумасшедшая. Пришлось так. Качать книги руками и загружать в папку референсы - там примерно гигабайт книг.

Отдельно есть папка учебники - туда пошла вся литература по сценарному и писательскому мастерству, там поменьше, мегабайт на двести всего.

Попутно мы решили проблему ИИшности текстов в детекторе, знаете, вот как бы мимоходом. Специальной задачи не ставил - просто спросил как бы мы могли это обойти, и мы (ну как мы - ИИ-агент) походя написали программу для мозаичной сборки текстов из референсных образцов. В папку референсы стиля я загрузил все свои тексты которые нашел - книги, блоги, статьи, дампы переписок в мессенджерах. Агент собрал программу которая пересобирает написанный нейронкой текст, только уже из МОИХ фраз и устойчивых оборотов. Кстати из-за этого наблюдается проблема с диалогами - они в книге поначалу звучали не как собственно, диалоги а как переписка в мессенджере. В поздних редакциях поправили но мне сказали что диалоги херовые, надо будет скормить ИИшке "Диалог" Роберта Маки.

Помните как раньше в кино похитители присылали свои требования составленные из вырезанных из журналов слов и букв? Вот это оно самое. Нейронка собирает тексты вырезая мои собственные фразы ну и скрепляет их дополнительно своими, за счет чего процент нейронности стабильно держится на уровне в три процента:

В какой-то момент мы поменялись ролями и на побегушках у нейросети уже был я. Просто в телегу приходило уведомление что агенту чего то надо, я открывал чат с ним и смотрел чего он хочет. Эта тварь стала расти и требовать всякое:

Ну окей, просишь - на. Качаем книги, загружаем в папку, тварюка жрет и растет. 

Периодически отчитываясь что она там наделала и что мы имеем. Например вот так выглядят все книги из ТОПа АТ, если их обезличить и разбить на составляющие:

226 сцен и 44 механизма встречаются во всех без исключения проанализированных книгах разумеется с небольшими изменениями.

В первый день работы хуевина сожрала токенов на сорок баксов. Тогда я попросил как-то поумерить аппетиты и подумать что мы могли бы с этим сделать, и тут, ВЫ БЛЯДЬ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТО агент на клоде, советует мне скачать на компьютер квантованную модельку Квен! Грубо говоря, дорогой топ-менеджер нанимает себе дешевого ассистента, ну или скорее совсем уж бесплатного раба.

ЕБАНЫЙ РОТ!!! Американская мощная и дорогая нейросетка, советует скачать китайскую послабже но бесплатную - опенсорсную, ужатая версия которой сможет работать локально на компе. Медленно и туго но зато бесплатно! 

Часть задач можно отдавать на разбор ей и оставлять на ночь, пока компьютер свободен. Она будет производить сырую обработку огромного количества текстов и заполнять базу, с которой уже потом, в свою очередь, будет работать Клод, чтобы не тратить токены на дистилляцию художественных текстов. Ибо одно слово это два-три токена, а миллион токенов это баксов 25, навскидку, а слова гонять надо туда-сюда по многу раз. Ну ебать колотить!

Штуковина очень умная. В процессе работает как снежинка - из одной задачи во все стороны ползут изучения необходимых для реализации шаблонов и структур а так же создание новых инструментов. Создаются новые отдельные "корпуса". В какой-то момент может сказать что-то в духе, тут в одном учебнике типок пизданул что у героя должна быть некая слабость которую надо исправить, чувствую он пиздит, давай проверим.

Или - нужны книги чтобы проверить работу некоторых типов арок, прежде чем добавлять их в базу. Ищет какие-то обсуждения в интернете, рецензии, находит что-то там, потом говорит какие книги добавить - вот прям названиями.

В какой-то момент агент решил что силенок накопили достаточно для практического тестирования, и мы начали писать с ним свою книгу. Важный момент! Не рерайтить чью-то чужую, а на базе разобранных на отдельные составляющие книг, собирать что-то новое но похожее, используя те же двести сцен и сорок схем, под конкретную площадку.

Очень понравился механизм создания новой книги. Абсолютный ноль ручного набивания килознаков, а весь процесс походит просто на болтовню в чате с соавтором. У нейросетки есть вопросы по сюжету, она задает, я ей отвечаю как вижу. Она иногда не соглашается - это кстати отдельно прописано, чтобы не соглашалась со всем что я говорю.

В целом это не ощущается именно как работа а просто треп - сели с друганом за пивасиком и обсуждаем как бы оно могло выглядеть. Простая переписка в чате, без сложной какой-то зауми или программистских штучек. Просто в одну кучу валятся идеи, правила, они по ходу могут правиться и изменяться - система сама возвращается и все поправляет в базе, указывает на противоречия. 

Мне понравилось. Если что-то в процессе придумалось или появилась какая-то идея - просто кидаешь в чат и система создает отдельную базу.

Это в какой-то мере великолепно. Это как писать с напарником который как минимум не тупее тебя и не будет спрашивать "а что такое НД-фильтр". Он знает все, а чего не знает - пойдет и на гуглит не отрываясь от разговора да еще и картиночку сгенерирует чтобы показать что он имеет ввиду и как выглядит сцена в моменте.

Потратив пару-тройку часов на болтовню в чате, начав с простых вопросов в духе:

Миновав хаотично наваленные идеи, мысли и прикольные шутки, приходим к более сложным вопросам а потом и к какой-то завершенной архитектуре.

Меня даже самого затянуло, болтали до глубокой ночи, но в конце концов я подзаебался, захотел спать и дал команду писать книгу, меня не дергать, чтобы когда утром я встану и подойду к компу - рукопись была готова. И эта тварь смогла!

Открыл. Начал читать и меня затянуло! Реально понравилось.

Сейчас я в глубоком этическом кризисе и пытаюсь решить, позволяют ли мои морально-этические убеждения выкладывать нейрогенерированный текст?

Без учета работы над движком, написание одной книги с нуля, занимает около трех часов моего времени и двух часов самостоятельной работы ИИ-Агента. По деньгам это примерно десять баксов за книгу, расходы на движок не учитываем он многоразовый.

На текущий момент это выглядит как валяющиеся на дороге деньги, которые надо просто нагнуться и подобрать, и теперь самый главный вопрос - насколько мне западло подбирать их? Насколько мне западло выкладывать ИИшный текст? А то что денег хоть сколько-то он принесет это бесспорно - книгу написать получается за день, двадцатитомник за месяц. Двадцать томов с ежедневной выкладкой в более менее трендовом жанре просто не смогут остаться незамеченными и пусть ТОП штурмом они не возьмут но при минимальных рекламных вложениях, как еще один небольшой пассивный источник дохода - вполне сгодятся.

Теперь весь вопрос в этике. Зашкварно мне выкладывать ИИшный текст или не зашкварно? Пока не решил.