Частые ошибки при написании аннотации

Вот что я заметила при прошлом разборе аннотаций у себя на тг канале. Самые частые ошибки:

1. Тональность

2. Перечисления

3. Отсутствие конкретики

4. Не ясна цель

5. Много общности

Тональность:

Ваша книга написана серьёзным тоном в жанре хоррора. В своих текстах вы доводите читателя до ужаса... А в аннотации плещет сарказм. Так делать не нужно. Придерживаемся одного тона как в книге, так и в аннотации.

Перечисления:

Он пошел туда, сделал то, сделал это, а потом случилось то.

Авторы перечисляют события в книгах последовательно. Просто описывают действия в книге.

Отсутствие конкретики:

Слишком много обобщающих слов. Автор боится что-либо раскрыть, даже вводные данные, чтобы заинтересовать читателя. Либо нет конкретного героя, либо цели и не ощущается конфликт.

Не ясна цель:

О ней отдельно — иногда, когда конкретики хватает, автор все расставил правильно, но не видна цель, либо она непонятна, размыта.

Много общности:

Автор заменяет действительно интересные красочные слова, которыми можно было заинтриговать, на общие слова. Например, написали «главный герой открывает в себе невероятные способности» вместо «Родион ослеп, но начал видеть души живых» или «Васька Пуговкин после аварии научился читать мысли».

Если в книге нет тайны о способностях героя(для него самого), которые он приобрёл, лучше сразу поясните, какая там способность.

Как думаете, нужен ли второй сезон разбора аннотаций?