«Нет неразрешимых проблем, есть неприятные решения»

Здравствуйте, друзья. 

Сегодня хочу с вами поговорить о дилемме заключённого. Вы наверное о ней слышали. Мне очень интересно было бы узнать ваш ответ и ваши рассуждения. Прежде чем я расскажу про саму дилемму, я хотел бы сказать пару слов. 

Во первых мы люди все разные и это нормально. У каждого своя правда и любое мнение имеет место быть. Тут нет правых или неправых. Есть только те кто говорит и кто молчит. 

Переходим к дилемме заключённого. 

Представьте вы с напарником грабили банк и вас поймали и посадили в разные комнаты. Вам предлагают сдать напарника. 

1. Если вы сдаете напарника, а он вас нет то вас отпускают, а напарника сажают на 5 лет. 

2. Если вы оба сдаете друг друга, то каждому из вас дают 3 года тюрьмы. 

3. Если вы оба молчите, тогда каждый получает по 1 году тюрьмы. 

Разумеется вы не знаете выбор своего напарника и разговаривать друг с другом тоже не можете. 

Конечно самый правильный вариант это молчать и получить лучший для каждого исход. 

Но если мыслить чисто рационально, то предать будет самым безопасным методом. Тогда если твой напарник тоже мыслит рационально вы получаете по 3 года. А если он добряк и решил поверить вам, то вы выходите на свободу. 

В жизни такое часто встречается. Например страны собрались и решили беречь природу. Но для этого надо сокращать выбросы и если это будет делать допустим Европа, а Китай нет, то Китай сильно обойдет Европу. И так каждый зная, что нужно работать в команде, но проследить выполнение не так легко и чтобы не остаться в дураках в итоге никто ничего не сокращает. 

Или вот например ИИ. Все создатели и крупные компании говорят, что надо ограничить развитие ИИ и это опасно. Но если одна компания начнет ограничивать, а другая нет то в итоге кто послушался тот проиграет рынок. В итоге все говорят, но делать не делают. Потому, что все думают рационально и выбирают вариант предать, а не довериться. 

Если отойти от личностей и посмотреть масштабно, то быть добрым и понимающим, но при этом отвечать злом на зло, но без сохранения в памяти обиды самая лучшая стратегия в жизни. Скажем око за око лучший вариант в жизни. 

Когда люди привязаны в одном обществе, они ведут себя намного лучше. Таксист с легкостью обманет туриста, зная, что больше его не увидит. А вот если будет он же подвозить соседа, то не за что не накрутит цену, ведь он видит его каждый день и живёт рядом. 

Также в интернете. Анонимность вроде бы позволяет грубить и оскорблять собеседников. А вот сидите вы с глазу на глаз, 

я почти уверен, что разговор на эти же темы проходил бы мягче. 

Когда вероятность встретиться снова высока, то обманывать невыгодно. 

Даже в мире животных взаимовыручка работает. Был эксперимент, одной шимпанзе дали ветку с вкусными листьями и она делилась именно с теми кто ранее ей помогал искать блох и защищал в драке. То есть добро порождает добро. Но на зло нужно отвечать злом, иначе тобой будут пользоваться. 

Или рыбы чистильщики. Они заплывают в пасть к хищникам и чистят их, при этом питаясь сами. Но почему хищник не съест легко добычу? Из за репутации. Хищники стоят в очереди на такое обслуживание. И если зрители увидят нарушение с любой из сторон то к нему или его услугами больше не будут пользоваться. Получается для выживания нужно следовать правилам, не важно кто ты и насколько силён. 

Доброта в эгоистичном мире это не слабость. Это выгодная и самая сложная стратегия для выживания. Стратегия которая требует памяти, репутации и доверия. 

К примеру раковые клетки, они эгоисты и гребут всё под себя. Они разрушают гармонию клеток и не вступают с ними в взаимовыручку. В итоге конец у них один, они умирают и убивают организм. 

По такому принципу разрушаются империи, компании и отношения. Когда человек не видит длительное, сотрудничество и жизнь с кем то рядом, он начинает грести всё под себя и разрушать окружение. 

Сотрудничество это решение многих универсальных проблем. 

Подведём итоги:

• Будь добрым: начинай с сотрудничества (не предавай первым).
• Будь мстительным: если тебя предали, на следующем шагу ответь предательством (накажи зло).
• Умей прощать: если соперник снова вернулся к сотрудничеству, забудь старые обиды и сотрудничай в ответ (не держи зла).
• Будь ясным: твое поведение должно быть предсказуемым, чтобы другие понимали правила игры.