Шокирующие сцены: мерзость или литературный приём?

Вчера попался на глаза текст одного автора в жанре Постапокалипсис. Всё стандартно для таких произведений:

— 18+, предупреждение автора в аннотации и прочие маркеры.

— Охренительная статистика просмотров (416к), пятизначное число лайков, куча восторженных комментариев.

Я смогла дочитать до сцены, где разделывают ребёнка с подробным описанием процесса. После чего «книгу» закрыла и впервые на этом сайте воспользовалась опцией «не показывать произведения автора».

Вспомнилось другое произведение: жанр фэнтези, герою приходится вести дипломатические переговоры с каннибалами. Сцена: изящная женская ступня в супе, и из этого котла герою наливают. И он ест. Фокус дан на отвращение героя к тому, что ему приходится делать. 

Книгу дочитала, несмотря на то, что морально неоднозначных сцен там хватало.

Есть ещё такой жанр (?) — чёрный юмор, где отталкивающие вещи подаются через призму абсурда, вызывая смех. Преимущественно нервный, но всё-таки.

До кучи вспомнились произведения Сорокина: Сердца четырёх и Настенька. У его «творчества» есть поклонники, которые восхищаются смелостью литературного эксперимента, приёмами, «разрушающими нарратив», «деконструкцией штампов» и т. п., буквальной визуализацией обсценной лексики.

Например, выражение «не люби мне мозги» — Сорокин это показывает, подробно и детализированно, от выпиливания в черепе дамы отверстия подходящего диаметра, до финала. 

Есть у него и намного более мерзкие сцены.

Оценки его книг — полярные, как правило: либо 1 (невозможно читать из-за мерзких деталей), либо 5 (охренительно смелый литературный шедевр). Судя по среднему баллу 3,8, оценок второго типа больше. Есть и восторженные отзывы профессиональных литераторов о его «творчестве».

Задумалась и стало интересно, хочу спросить:

— где именно для вас проходит нижняя граница, за которой написанное однозначно воспринимается мерзостью, в которой не хочется оценивать «литературные достоинства»?

— какой автор, произведение и сцена лично для вас стали тем самым моральным «днищем»?

— как вы разграничиваете для себя, где чёрный юмор, эпатаж, литературный эксперимент или смакование мерзких деталей психически больным человеком?