Главная проблема АТ. Ч2

Что ж, продолжим оправдашки по поводу того, что именно непоняли "глупые" читатели в моей "шедевральной" работе "Принцесса самозванец и целебная маска".

Итак. В прошлый раз я писал о том, как я грязным катком проехался по штампам романтики, но читатели увидели не взлом штампов, и не сатиру на ритуализацию полового поведения людей, а банальное неумение писать на их конвенциональном  языке. И то что я не подписывал их конвенцию - меня объективно не оправдывает.

Но в той книге есть куда более радикальные инновации:

1. Зеркалочка стереотипов о странах как основа авторского мира.

В самой третьей главе, через напутствие отца Джомни поданы основные вехи лора: в частности:

Африканское Содружество, как Германия ожидающая своего Бисмарка. Там Африка представлена как некое гусударство, которое геологически богаче целого СССР. Но при этом, многообразие этносов, исторических противоречий и отстутствие единой истории мешало ей стать полюсом многогополярного мира. Но в этой книге Африканские политические деятели как минимум осознают это. Отец Джомни рефлексирует, тоскует о том, что не смог выгнать американских колонистов, и мечтал о том, чтобы его сын стал тем самым Бисмарком. Но судьба сложилась иначе.

Россия - представлена как США здорового человека. Это технократическая диктатура, основанная на гуманизме парадоксальным способом выведенном из циничного прагматизма. Это та страна, гнева которой до дрожи в коленках боится даже Китай. Единственный способ защиты от России - это честные сделки. Без обмана, манипуляций и нарушения условий. В книжном 22 веке Россия не церемонится. Как только видит обманщика - силой забирает ровно столько, сколько объективно было отнято в процессе обмана.

Китай. Ну тут всё просто. Киберпанк в своём пределе. Есть владельцы роботов, есть роботы, и есть те, кто вымирает от безраотицы. Вымирает мирно и спокойно. Ещё раз, чтобы не разгневать нефритовый стержень - это просто фантастическое допущение: если сделают так - будет так. Скорее всего.

США - ну тут всё понятно. Надорвавшаяся империя. От неё в 22 веке осталось лишь чванство, наглость и ничем не подкреплённые понты.

Британия - Вот это просто мякотка. Это та страна на которую надрачивают всякие нитакуси. Но здесь она представлена в своём расцвете сил. Она владеет всем тем, чем не владеет Россия и Китай. В отличие от современной Британии - книжная - это та страна, которая ограбила США после их падения. Британия монополизировала самые высокотехнологичные отрасли (чипы, лекарства). Ну и естественно, является всё тем же злодеем и интриганом, как в любой стандартной схеме. Тут ничего я не изобретал. За исключением того, что она наконец-то получила по своим колонизаторским заслугам.

Польско-Немецкий Союз. Это сатира. Немцы с поляками всегда были на длинных штыках. Но здесь, Германия находится в отчаянье, а Польша - это её младший на бумаге, но старший по факту союзник. 

Польша - тёмная лошадка. Это страна, которая обладает одним(двумя) единственным преимуществом. Это один единственный гений, который воплотил в своём теле всю мощь биотроники - долголетие, плодовитость, биокомпьютер для проектирования и биопринтер для печати - любой формы жизни. Этот гений (и его кореш) могут распечатать своим телом всё что угодно: от образца дизайнерского вируса, до эмбриона мамонта. 

Почему Польша сконцентрировала силу божества плодородия в двух своих гражданах? Смотрите выше.(Россия, Китай, Германия). Зачем махать чем-то, что мощнее ядерной дубины, если можно просто рассказать об этом нужным влиятельным людям, и договориться о конфиденциальности?

Вот тут мне обидно стало даже, как-то, знаете? Любители многотомных фентези читают десятки страниц про Хурмургулей сынов Бал-Бла-Блаэрских, правителей северных Хренпоймиляндий, а мою стройную картину почему-то не выкупили. Вам что, обязательно в лоб всё прописывать?

2. Эльфы и Драконы

Вот тут вообще никто не выкупил. И я в том числе. 

Почему, статуэтка дракона или картинка с эльфом на столе sci-fi космолёта это норм, а тот же самый дракон собранный при помощи генной инженерии это стрём?

Почему, если человек изобрёл технологию долголетия и молодости, не может оформить её используя понятный бренд. Дварфы, хоббиты и даже Эльфы - это вообще-то слова из оксфордского словаря. Они всем понятны и идеально соответствуют той технологии, которую придумал ГГ.

Но я кажется догадываюсь, что нормисам не зашло. Если бы я придумал своё название, так же как Кэмерон придумал "Терминаторов" как обозначение роботов-киллеров, то читатель сразу принял бы правила игры. А если я подобрал готовый шаблон из иконографии сказок, и воплотил его через генную инженерию и биотронику - то это харам, нельзя святотатство!

3. Главная идея книги - понята диаметрально противоположно.

В своей рецензии мне написали так:

Самое печальное, что мысль о цене научного прогресса и ответственности власти очень важна, но она подана настолько топорно и разжевано, что вызывает лишь желание захлопнуть книгу.

Вообще-то идея в другом. из звучит она так:

А вот это - нормиу принципиально чуждо. Он просто не понимает, как это, взять то что тебя пугает, и превратить это в пистолет на твоём поясе! 

Чителю сложно представить себе персонажа, которых оторвал щупальцы КТУЛХУ и отшлёпал ими монстров под кроватью! 

Я не вижу особой реакции под постами, хотя писал их с удовольствием. И да. Главная проблема АТ в том, что нет четких групп по интересам, как были ВКонтакте. Нельзя просто прийти, и по тегам найти себе единомышленников. 

Так что если у вас тоже есть книги, которые никто не понял, поделитесь в комментариях. Погорюем вместе.