Оружие стимпанка. Незадолго до унитарных патронов.

Начну, пожалуй, с часто упоминаемого оружия. Винтовка Холла образца 1819 года. 

Винтовка Холла первых выпусков, еще кремневая. Сохранилось их в таком виде немного, большинство ранних винтовок были позже переделаны в капсюльные или не сохранились. Конкретно эта - 1838 года выпуска. 

Насколько знаю, это первое казнозарядное оружие официально принятое на вооружение армии (Фергюсон и его винтовка это отдельная тема, к сожалению для англичан идея заглохла очень быстро). 

Армия в Штатах на начало 19 века была крайне невелика, если сравнивать ее с армиями европейских держав. В принципе, она была значительно меньше мексиканской армии. Основная ставка делалась на вооруженное ополчение (привет 2-я поправка к Конституции) и не зря. Вооружены ополченцы были по большей части неплохо. Примером может служить один из локальных законов конца 18 века, которым жителям Бостона запрещалось держать дома гранаты и заряженные пушки. Если пушка не заряжена, то все хорошо, проблем нет. 

То, что армия была немногочисленна, позволяло американцам довольно смело экспериментировать с вооружением. Одним из экспериментов стала винтовка Холла. Она предназначалась для замены довольно хорошей винтовки Харпера-Ферри 1803 года и дульнозарядных гладкоствольных мушкетов. Были проведены испытания, в ходе которых выяснилось, что скорострельность и точность винтовки Холла выше, чем у конкурирующих систем.

Отряд из 38 стрелков на протяжении 30 минут стрелял из каждого типа ружей по мишеням в 100 ярдах и добился следующих результатов:

Дульнозарядный гладкоствольный мушкет: 

845 выстрелов, 208 попаданий (25%). Большой привет тем, кто считает себя в безопасности от стрелка с гладкостволом на дистанции 100 метров, ставка 1/4 меня б заставила нервничать)

Дульнозарядная винтовка (испытывалась винтовка Харпер-Ферри 1803 года, стоявшая на вооружение американцев)

494 выстрела, 164 попадания (33%). Учитывая, что стрельба велась круглой пулей, не удивительно. 

Винтовка Холла: 

1198 выстрелов и 430 попаданий (36%). Еще одним неоспоримым преимуществом было то, что из винтовки Холла можно было сделать заметно большее количество выстрелов, чем из дульнозарядной винтовки до того, как нужно будет чистить ствол. 

Понятно, что ее на вооружение приняли, несмотря на то, что недостатков было немало. 

Винтовку многократно модернизировали.

Это Холл с капсюльным замком. 

 Нижняя винтовка - тоже Холл, но с боковой защелкой Норта, более поздняя модификация. На поздних модификациях скорострельность несколько выше, чем на ранних. Для кавалерии выпускалась в виде гладкоствольного карабина несколько большего калибра - по мысли мудрых генералов гладкоствольность позволит стрелять, заряжая с дула, если затвор заклинит. В принципе такая возможность сохранялась и у винтовок, для этого дульнаячасть ствола делалась без нарезов, а стальной шомпол позволял забить пулю в ствол "насильно". Выпуск холлов по годам и моделям.

У винтовки были и недостатки - сильный прорыв пороховых газов при выстреле, необходимость тщательного ухода за оружием и увеличение прорыва газов при износе затвора. Кроме того винтовка требовала высокого качества изготовления, что делало ее стоимость заметно выше, чем у дульнозарядных мушкетов. Тем не менее винтовка с успехом поучаствовала в американо-мексиканской войне. К моменту "стимпанка с шестренками, дирижаблями, блекджеком и шлюхами" безнадежно устарела, но вполне может встретиться у ретрограда. 

На замену Холлу в 1841 году пришел весьма удачный карабин Дженкса. Несмотря на его принятие на вооружение, Холл продолжают выпускать и они используются параллельно. 

Хорошо виден боковой курок и трубка для капсюля. Отверстие для пули и пороха круглое, на поздних карабинах уже овальные, позволяющие использовать бумажный патрон. 

Хорошо виден поршень затвора (затвор открыт не полностью)

Уплотнение затвора достигалось исключительно хорошей подгонкой поршня. Прорыв газов был намного меньше, чем у Холлов, на том же заряде из 70 гран (довольно много) черного пороха и с той же самой пулей энергия выстрела была почти на 25% больше. В этом крылся и недостаток Дженксов - после стрельбы карабин нужно было промывать, чистить и смазывать, иначе затвор мог заклинить. 

Апофеозом стал карабин Дженкса-Мейнарда под полуунитарный патрон, снабженный механизмом автоматической подачи капсюльной ленты. 

Для армии такие изыски не поставлялись, поскольку надежность карабинов с капсюльной лентой была недостаточно высока для армейского оружия. Но "на гражданке" использовались, хотя особого распространения не получили (именно из-за невысокой надежности). 

Вообще у американцев на вооружении было много казнозарядного оружия задолго до появления унитарного патрона. 

Карабин Смита. Использовал весьма занятный патрон - бумажный или каучуковый в бумажной обертке. 

Такая инновация позволяла не бояться дождя. Воспламенение от капсюля, устанавливавшегося на бранд-трубку. 

Нельзя забывать такую систему, как Шарпс. 

С механизмом подачи капсюльной ленты (открытым) выглядит так, что любой любитель стимпанка и шестеренок мимо не пройдет. 

Это далеко не все, что придумали незадолго до появления унитарных патронов в металлической гильзе. Но об этом уже в другой раз. 

Всем добра, убивайте врагов из правильного оружия.