Фокальный герой

Чтобы картина была полной и ясной, начнем с термина.

Слово «фокальный» происходит от латинского focalis — «очаговый». Оно образовано от существительного focus — «очаг». Дальнейшая этимология восходит к праиндоевропейскому корню *bhok'- — «пламя».

Все время задаюсь вопросом, что за праиндоевропейский язык. Где Европа и где Индия?

В интернете нашла такую информацию:

Праиндоевропейский язык — это гипотетический праязык, который лингвисты реконструировали на основе сравнения живых и древних языков, входящих в индоевропейскую семью. Он считается общим предком для большинства языков Европы и значительной части языков Азии.

Происхождение слова разъясняет гипотетический язык? Странно.

Языком современности термин истолковывается так:

Фокальный персонаж — это герой, через восприятие которого читатель наблюдает за событиями в произведении.

• Внутренняя фокализация (от первого лица). Повествование ведётся от лица самого героя: «Расскажу я вам сейчас одну презабавную историю…». Читатель полностью погружен в его сознание, но не знает, что происходит в головах других персонажей. 
• Внутренняя фокализация (от третьего лица с привязкой к персонажу). Автор описывает события так, как их воспринимает конкретный герой, не выходя за рамки его знаний и опыта. Это самый распространённый тип в современной литературе.  
• Нулевая фокализация («всевидящее око»). Рассказ ведёт всезнающий автор, который может проникнуть в мысли всех персонажей одновременно.

Не люблю засилья разноязычных терминов в основы русского языка.

Рассказчик/сказитель — вот более подходящий термин для человека/персонажа/всевидящего ока, от лица которого ведется повествование.

Проверяем себя и заглядываем в интернет, чтобы найти значение слова «Рассказчик».

Рассказчик — это условный образ человека, от лица которого ведётся повествование в художественном произведении.

Зачем в литературу введен чужеродный термин?