Ну что, друзья, это свершилось...
Автор: Горшина АльбинаНо сначала — немного закулисья. Потому что процесс написания был отдельным шоу, и вы его не видели. Несправедливо, я сейчас всё исправляю.

Началось с того, что Номад снял наушники и заявил.
— Я напишу рецензию за десять минут.
Я рассмеялась, десять минут! Ну-ну. Я вкушаю текст, как хорошее вино. И поэтому напишу её по эксклюзивному.
Взяв ручки в руки, мы разошлись по разным углам. Он, в кресло с блокнотом и лицом человека, который разминирует бомбу впервые в жизни. Я, на диван, с книгой и тремя маркерами. На всякий случай.
Первый час прошёл в тишине, потом Номад начал шуршать, потом вздыхать, потом бурчать.
— Это что вообще… «тряпочки произвели впечатляющий эффект»… это вообще фраза?
— Номад, — говорю, не поднимая своих глаз, — это цитата, не пугай музу.
— Твоя муза уже сорок минут стонет над одной страницей.
— Я погружаюсь в материал.
— Ты так погрузишься, что тебе спасательный круг понадобится.
Я кинула в него подушкой, но мимо он увернулся.
***
Через час я пошла заваривать чай, вернулась, и застыла в дверях с двумя бокалами. Номад читал, не писал, а читал вслух рассуждая, страницы с эротикой.
— Номад?! Ты хочешь об этом поговорить…
— Я пишу рецензию. Это… просто исследование своих целей. Сравнение будто я слежу за соседкой…
— Соседкой? А много ли их у тебя?
— Альбина. Рецензент обязан исследовать все стороны произведения вплоть до финала. Иначе как он справедливо оценит выносливость героя.
Я молча поставила бокал с горячим чаем на журнальный столик и открыла книгу. Покорившись на меня он молча потянулся и отпил свой чай и принялся писать с лицом будто это ему доставляет удовольствие. Но я видела по его глазам, он всё ещё искал ту самую сцену которую я читала. Ту, которую я перелистнула в самый ответственный момент. Мужское любопытство страшная сила. Его даже металлом не заглушить.
***
К полуночи стол выглядел как поле боя. Мятые черновики, три чашки остывшего чая, ручка с обгрызенным колпачком.
Номад писал, как хирург. «структура хромает, героиня нереалистична, динамика сцены… неприемлема».
Но моя рецензия рождалась иначе. Я писала, как чувствую, с любовью, с иронией на шпильках. Где у него скальпель, у меня розовый пони. Тот самый, с которого всё началось.
В три часа ночи мы обменялись черновиками. Номад прочитал мой и фыркнул. «Слишком много эмоций». Я прочитала его и зевнула. «Слишком много мата». И одновременно, в один голос.
— Моя лучше.
Поэтому решать будем не мы, решать будете вы.
***
Друзья, рецензии уже опубликованы Теперь выбирать вам: какая рецензия, на ваш взгляд, лучше?
Правила простые. Голосуем под книгой автора: пишите имя лучшего рецензента и развёрнутый отзыв — почему, что зацепило, кто и чем лучше написал. «Ну оба норм» не принимается. Нам нужны аргументы. Нам нужна страсть. Нам нужно ваше «я не спал и перечитал обе рецензии три раза».
Самый лучший комментарий получит приз.
***
А пока идёт голосование, мы ждём ещё счастливчиков на батл. Напоминаю: рецензия платная — 1200₽. Да, друзья, навык отточен, клинки наточены. Две рецензии, все бонусы и ощущение, что ваш текст читали два профи с противоположными вкусами.
Пишите Бланклине — она всё расскажет.
P.S. Номад просил передать: «Моя рецензия объективно лучше». Передаю. И возражаю. Голосуйте, друзья — истина рождается в комментариях.