Такая странная хронология

Ай, как же раздражает, когда приходится добавлять сцены в середину содержания. Потому что надо правильно их подогнать под хронологию, а потом ещё проверить, не сбился ли сюжет после этой сцены.

Теперь я думаю, насколько удобнее или неудобнее писать не в прямом хронологическом порядке. Например, как Зотов, хотя у него более-менее чётко идёт повествование: наше время - флешбек, наше время - флешбек. Причём сюжетка и сегодняшних событий и прошлого идёт по прямой. А вот у Паланника, да простят меня боги литературы, в одной книге похожая структура, но флешбеки всё же по разному выставлены, а в другой, вообще, полный винегрет, и только к концу повествования становится понятно, что к чему.

У Линды Грин в "Том моменте" две параллельные сюжетки, но эпизоды тоже пляшут туды-сюды и разделяются чисто на "до" и "после". Хотя сюжет не такой замудрёный, и ключевое событие становится очевидным ещё в первой трети, хотя оно раскрывается в самом конце, потому что это, по сути, кульминация.

В общем, я решила, что когда буду писать быт. драму с элементами науч.фантастики, я попробую зотовскую формулу. Если получится, конечно.