До чего Колобокъ докатился

Скандал-интриги-разслѣдованiя вокругъ одноименнаго фильма сотрясали эти ваши интернеты всю послѣднюю недѣлю и даже вылились въ реалъ. Отзывы были самые разные, прямо-таки полярные - отъ потоковъ ненависти до диферамбовъ какъ самому русскому фильму. Ну развѣ могъ я пройти мимо такой рекламы?

Не могъ. И на кино сходилъ. И, подумавъ денекъ, имѣю что сказать.

Первый и главный плюсъ «Колобка» - практически полный разрывъ съ сеттингомъ «Послѣднiй Богатырь». Конечно, формально этотъ фильмъ — сольникъ для Колобка изъ второй части оригинальной трилогiи, но на этомъ все. Тутъ нѣтъ ни Рогомолоха Роголеба, ни Чмыря Цвыря, ни какихъ бы то ни было иныхъ персонажей изъ оригинальной трилогiи. Ну ладно, есть камео Финиста Яснаго Сокола, но это именно что камео на 30 секундъ; выходъ въ кадръ посвѣтить лицомъ и обозначить привязку фильма къ сеттингу. Все, дальше — самостоятельная исторiя. Это явно положительная дѵнамика, поскольку сеттингъ П.Б. былъ предѣльно идіотскій.

На удивленіе обошлось безъ откровеннаго обѣленiя темной стороны — ни въ одномъ глазу! Ни Баба-Яга, ни Кащей Безсмертный героямъ не то что помогать не будутъ — они въ фильмѣ вообще не появятся. По опредѣленію сеттинга не приходится ждать и типичных для (пост) советского кино тупыыыыыхъ царей и королей, за счетъ которыхъ самоутверждаются Г.Г. — какъ, скажем, въ «Бременскихъ музыкантахъ» и «Летучемъ кораблѣ». Нѣтъ и другого рака сюжета - про тупыыыыхъ иностранцевъ либо заграницу въ цѣломъ, какъ въ какой-то части «Трехъ богатырей» и «По щучьему веленью». Зритель счастливо избавленъ отъ искрометных шютокъ на эти темы - очевидно, важныхъ для (пост) совка на уровнѣ догмъ.

Собственно же Колобокъ оказывается типичнымъ антигероемъ съ понятной мечтой стать человѣкомъ, чтобъ съ руками-ногами. А уж линiя Дамы-из-Зеркала может быть изтрактована вообще классически: она лгала от и до, водила Ладу за носъ и ссорила ее съ Тихоном просто ради процесса. Потому что такова ея суть (т.м.), колдовское зеркальце не можетъ иначе. Она, эта Дама, может и не личность вовсѣ, а Сущность — хотя возможны варианты.

Сюжетъ сказки про Колобка авторами-сценаристами былъ все-таки творчески переработанъ, а не тупо пересказанъ на новый ладъ. Для нынешняго кинематографа это прямо-таки дерзскiй прорывъ. Въ героях фильма можно узнать и зайца, и волка, и лису — но это все же типажи, а не прямыя кальки. Да, вожакъ бандитовъ съ погоняломъ Волкъ поданъ совсѣмъ въ лобъ, но что уж поделать. У героевъ имеются настоящiя, полноцѣнныя сюжетныя арки — что для франшизъ дѣло редкое, а для конкретно этой вообще небывалое. Причемъ если собственно Колобок проходитъ путь типичного антигероя, кое-то переживаетъ кризисъ мировоззрѣнiя и натурально разкаянiе. Ну а финалъ въ видѣ совместно прожитой главными героями жизни и благочестивой старости вообще рветъ шаблоны.

Конечно, при этомъ фильмъ полонъ типичныхъ издержекъ (пост) совковаго квазинародничества.

Прорва неуместной типа крутой музыки? Пожалуйста, откушайте мэджикъ пиплъ вуду пипилъ въ первой же сцене боевки. Потом темы смѣнятся на «русскiй рок» съ упоромъ въ фолкъ, но принципиально это не сильно мѣняетъ дѣло. Ну серьезно, вѣсь этотъ ска и «русскiй рокъ» - какъ соотносятся со сказкой?! Это еще не откровенный китчъ, а просто нелѣпость, но осадочекъ остается. Все это кагбэ околонародническое бряцанье звучитъ особенно глупо послѣ того, какъ Тихонъ играетъ колыбельную на гусляхъ: ну вѣдь смогли же, когда умѣстно было! Почѣму въ другихъ-то мѣстахъ навалили всякого типа крутого?! Говнари-съ, не иначе. Казалось бы, уж предфинальную-то тему — мы напишем нашу исторiю — просто необходимо было выполнить оригинально, разъ ужъ обыгрывается кагбэ народный антуражъ... но и тамъ взяли «русскiй рокъ» чистоганомъ. Причем нормальный такой «русскiй рокъ», группа Uma2rman. Шутить про крестик и трусики тут уже поздно, люди не понимаютъ.

Въ кинѣ полно избыточныхъ кагбэ смищныхъ шютокъ? Это да, только от выходцевъ изъ Comedy Club странно ожидать чего-то иного. Они и въ заявленный-то форматъ 6+ уложились на удивленiе спокойно, не срываясь въ пошлость ни разу. Да, шуточки вышли плоскiя и въ лобъ, но предыдущiя части франшизы (съ ихъ откровенными кривлянiями) тутъ и рядомъ не стояли. Да, здесь полно прямыхъ калекъ съ американскихъ фильмовъ про крутыхъ парней и царитъ общая гоповатость происходящего - но, судя по всѣму, авторы искренне полагаютъ, что такъ крутое кино и выглядитъ. Ну серьёзно, герои щеголяютшютками уровня «Я люблю дѣлать двѣ вещи: бить бандитов и носить сапоги, но, какъ видите, ногъ у меня нѣтъ» и стррррашными заклинанiями типа «У этого сутулого забираю тулово»….Да, охъ уж эти русскiя народныя сказки въ трактовкѣ комедiантовъ!

Можно даже сказать, что рамочный сюжетъ былъ введенъ авторами ровно для одной цѣли: пожаловаться, какъ имъ тяжело было работать на аудиторiю 6+. Колобокъ же разсказываетъ свою исторiю мальчику и со старта спрашиваетъ, сколько ему лѣтъ; услышавъ же, что шесть, сокрушается, что не сможет разсказать «во всѣхъ деталяхъ». Тутъ, конечно, сразу начинаешь подозревать, что при рейтингѣ 12+ бандиты Волка разбавили бы рѣчь блатнячкомъ и девицу бы въ кадрѣ полапали, а ужъ при 18+ базарили бы на фенѣ съ задорнымъ матеркомъ и девицу бы натурально попользовали — а авторамъ жаль, что такую драму протащить на экран не получилось. Извините, детишки, но вамъ только 6 лѣтъ, поэтому кушайте тюрю. Съ дѣтской аудиторiей авторы говорить не умѣютъ, но кино снять очень хотели — вотъ и наснимали.

Линiя съ гигантскимъ ежомъ, идентифицирующимъ себя какъ медвѣдь, довольно смешна, но все же мысль тамъ подается въ лоб — молъ, неважно, кѣмъ тебя вырастили родители и считает общество, надо просто быть собой. И всѣ получится! Конечно, на эту установку еще и сюжетная линiя Лады завязана, такъ что передъ нами не тупая пропаганда, а съ изыскомъ попытка въ сюжетный ходъ... но спойлерить не будем. Просто отмѣтимъ: можно же было подвести Ладу къ разрѣшенiю ея конфликта болѣе изящно, а? Или вот это — правда было предѣломъ возможнаго?!

Конечно, отдѣльно дурную роль играетъ недосказанность образа волшебнаго зеркальца и Дамы въ немъ, поскольку мотивацiя за фильм] измѣняется и всt путается окончательно. Колдовскiя зеркала дурили всѣмъ головы — потому что такова их суть (тм), они не могутъ не лгать и жаждутъ манипулировать людьми? Не надо вѣрить волшебнымъ девайсамъ, дѣтишки? Казалось бы, къ этому все и вело. Однако подъ финалъ въ зеркальцѣ Лады появилась совсѣмъ другая дамочка и возвестила [[SPOILER]] что так все и было задумано. Это не зеркала лгали и манипулировали людьми, играя на ихъ страхахъ; это не герои преодолевали препятствiя, боролись со своими дурными качествами и росли над собой; о нѣтъ! Это была судьба, все такъ и должно было быть. Въ чемъ тогда цѣнность произошедшихъ съ героями переменъ — неясно совершенно, вѣдь все так и должно было быть. Они и не герои тогда вовсе, а пешки слепой и непостижимой судьбы.

Вообще-то «сказка — ложь, да въ ней — намек». Она по опредѣленiю нужна для передачи нѣкояго важнаго урока иносказательнымъ способомъ… но фильм заканчивается максимально беззубо и безсмысленно, разплываясь лужицей киселя съ клюквой маршмэллоу. Ни плохихъ, ни хорошихъ какъ бы и нѣтуъ, есть только крутая жвачка. Надо просто быть собой, вѣрить въ чудеса и куча самых общихъ благоглупостей, бла-бла-бла. Можно сходить поглядеть такое кинцо для пониманiя уровня индустрi; можно даже насладиться, будучи кагбэнародникомъ съ разжижемъ мозга — но дѣтей вести туда совершенно безсмысленно и даже вредно.

Куда лучше было бы, кабы зеркало Лады осталось разбито въ кульминацiи въ лагерѣ разбойниковъ и никакихъ Прекрасныхъ Дамъ послѣ складыванiя осколковъ къ финалу не появлялось. По уму-то надо было бы и кульминацiю въ лагерѣ разбойниковъ (съ подвѣшиванiемъ героевъ) докрутить, чтобы чудо совершила не абстрактная Великая Сила Любви. И разкаянiе доморощенной недоколдуньи надо было бы дожать, чтобы оно имѣло адресата. И финалъ Тихона съ Ладой - до старости въ окружении дѣтей и внуковъ довести. Казалось бы, это очевидно напрашивается - просто из той культурной среды, на которую опираются создатели фильма - однако снимали же они смищную комедiю про крутого антигероя, так что вышло какъ вышло. Ну и посылъ «вѣрьте въ чудеса» тоже по уму-то необходимо уточнить было бы; чудеса, знаете ли, разные бываютъ, и это въ самом фильме показано прямо. Не всѣ чудеса одинаково полезны, ага. Такъ что — во что уверовать-то дѣтишкамъ всѣхъ возрастовъ предлагаютъ? И — зачѣмъ?

Словомъ, как самостоятельный фильмъ «П.Б.:К.» откровенно слабъ. Зайдетъ онъ однозначно развѣ что кагбэнародникамъ, а у остальныхъ вызоветъ скорѣе чувство испанскаго стыда. Однако же надо учитывать: кино это является спинъ-оффомъ крайне упоротаго сеттинга П.Б., такъ что въ сравненiи съ нимъ можетъ считаться практически прорывомъ къ нормальности.