Краш-тест №3. Экспертиза от Nomad.Похититель удачи — удача не поможет

Автор: Blanklina

Друзья, вот и третий Краш-тест! 🔥

На этот раз на испытании книга 


                            Денис Кондратьев

Приключения Роберто Азара. Книга 1. Похититель Удачи


Аннотация : 

Роберто Азар — тот ещё негодяй, к тому же обладающий необычным даром: он способен украсть чужую удачу. Но встреча с Великим Инквизитором ставит его перед выбором — служить королевству или умереть. Впереди приключения, интриги и, конечно, вопрос: насколько далеко заведёт Роберто его собственная удача?


Жанр: фэнтези, приключения.


Читайте экспертизы и голосуйте прямо под книгой автора за того, чей разбор вам понравился больше:

✅️.             #КрашТест Илья Родионов

✅️.             #КрашТест Рене Леблан

✅️.             #КрашТест Morceleb

✅️.             #КрашТест Nomad


А поскольку наш четвёртый эксперт временно оказался в «Бастилии» 😏, экспертизу Nomad читайте в моём блоге здесь 👇





😅Или вот здесь👇


Я прочитал чуть больше двух тысяч знаков, чтобы понять, что происходит в начале этой истории. И прочитанное, мне не очень понравилось. Почему? По двум причинам, главный герой по имени Роберто говорит примерно следующее. «Я не вор, опасно воровать у горожан» типа рано или поздно тебя поймают. Угу, запомнили, что Роберто боится попасться страже. А дальше он делает так, он дожидается щипача и мешает ему воровать.


Для начала, щипач не дёрнется от шёпота в рыночной толпе. Затем, щипач не работает один, его задача снять ценность и тут же передать её напарнику, а чаще всего, тот передает её ещё и третьему и он быстро валит, а те двое, даже если их поймали, не при делах, попробуй докажи. 

Ладно, этот был долбаёб и пошёл на дело один. Ладно, он как-то расслышал шёпот в гуле рыночной толпы. Ладно, он пересрал и распорол кошель. Ладно, блядь, мужик, который пришёл на рынок пешком, принёс кошель полный серебра и золота (хотя пиздец, конечно) Допустим, вся эта идиотская карусель случилась. Смотрим.


Он берёт одну серебряную монетку, только что в фонтан упала золотая, блядь монета. Почему ты не вынул из фонтана золотую монету? Ты идиот, Роберто?

Ладно, это на совести Роберто. Дальше вопрос другой, если он делает так постоянно, (он постоянно сдаёт братву страже) у братвы не появляется вопросов к этому … умному человеку? Почему он ещё не лежит в канаве с ножом в бочине?

1. Забыв все эти логические дыры, посмотрим на стиль. Снова от первого лица и в настоящем времени. Зачем это делать? Для чего? Хорошо, ты хочешь так, но зачем так пафосно? Самое начало главы


«Лишь мутные, рыжие отсветы факелов…» «Глухое эхо отражает звуки наших шагов…» Что происходит в этой сцене? Бродягу ведут к местному авторитету (церковному) Банальнейшая ситуация, зачем столько пафоса для неё? Автор использует короткие предложения, это работает на эффект напряжения, так он пытается накалять обстановку. Что всё портит? Прилагательные и причастия. Смотрим «Винтовая лестница» «Гулкое эхо» «Мутные отсветы» «Стрельчатые окна» «Яркий свет» это всё очень банально. Если бы автор потрудился поместить сюда более оригинальные прилагательные, эффект был бы более мощным. 

«По дьявольской, разбитой лестнице меня ведут наверх, чадящие факелы едва светят и темнота застыла вокруг». (я не умею в пафос, но как-то, примерно, так) Кстати, факел горит минут пятнадцать, факелами помещения не освещали, их пришлось бы горы заготавливать. Поэтому использовали масляные светильники. 

2. Аннотация у этой книги скудная. Но она, насколько я могу понять, прочитав первую страницу, соответствует содержанию. Этого Роберто действительно отправят выполнять секретные задания для епископа, или в целом для церкви. Я, конечно, не знаю, но сильно сомневаюсь, что в ходе повествования автор объяснит, почему церковь отправляет на секретное задание вора и бродягу. Почему церковь не выращивает собственные кадры для секретных заданий или почему церковь не может нанять профессионала, вместо нищего идиота. Аннотации и её соответствию даю девять из десяти.

3. Захват внимания есть в наличии, но средний. Я бы оценил его на пять из десяти. Почему именно на пять? Потому что сначала автор пытается заинтересовать читателя напряжённой сценой. Стража ведёт парня со связанными руками и мешком на голове. Описание окружающей обстановки нагнетает немного жути и делаются вбросы про инквизицию. Но, во-первых, автор не дожал, надо было нарисовать образ Торквемады, жуткий и страшный. Глаза, в которых нет никаких чувств, но зато в глубине зрачков горит огонь аутодафе. Если уж гнать пафос, то надо делать это с размахом и вообще без всякой совести. Во-вторых, оценено на пять, потому что сцена самая первая, читатель ещё не успел привязаться к главному герою и начать ему сопереживать и нам плевать на него, пусть его там хоть сожгут, хоть удавят. Захвату внимания даю семь из десяти.

4. Атмосфера. Ну, повторять снова прилагательные не будем, атмосфера есть витую лестницу можно представить, когда читаешь, молчаливых стражников тоже. Факела, конечно, всё портят. Факела буквально вырывают тебя из застенок коварного епископа и напоминают, что это написано небрежно. Ну, автор, когда ты пишешь, неужели нельзя представить себе сцену? Или автор никогда не использовал факел? Что серьёзно? Что за скучная жизнь у тебя, Денис Кондратьев? Я вот зимой в шесть утра при минус сорок отогревал ворота гаража факелом, но не суть. Факелы всё портят, и мешают забояться страшную, церковную инквизицию. Атмосфера рынка и ворюги, который сидит у фонтана работает ровно до того момента, как он встал и помешал щипачу, там всё рушится и ты понимаешь, что автор не соображает как работает преступный мир, сколько монет человек возьмёт на рынок и где он их спрячет и как работают стражники тоже. Атмосфера на три из десяти. Извини, Денис Кондратьев больше дать не могу, сам виноват. 


По традиции, как бы я это написал

Епископ Августино стоял наверху башни, в его красных глазах плескалась злоба  и ненависть. Для начала, он злился на своё имя. Вот этого стражника зовут Макс, а соседского пацана, звали Карл, когда маленького Августино дразнили за тупое имя в детстве.  

Вот на лестнице раздались шаги, привели ещё одного идиота, с тупым именем, Роберто. Когда с его башки сорвали мешок, он уставился на епископа наглыми глазами, конечно, он же крутой вор, он стоит расслабленно, оценивает обстановку. 

- Что, стоишь расслабленно и оцениваешь обстановку?

- Аа как вы узнали?

- А тут не надо быть Шерлоком Холмсом, все написано на твоём лице.

- Что написано?

- Что у тебя всего одна мозговая извилина, и та вон на шапке. 

- Это ещё почему?

- Это потому. Вся столичная братва ищет фраера, который срывает им кражи и ограбления, чтобы свистнуть одну монетку. Как можно быть таким идиотом, а? Да тебе легче было договориться с братвой, чтобы они тебе отстёгивали по этой монете, тогда бы тебя не хотели разделить на тридцать один кусочек.

Роберто слегонца затрясся, - Ппочему на тридцать один?

- Чтобы каждый день месяца посылать один кусочек, почтой, твоей мамочке.

- Что-то мне, нехорошо. 

- Конечно, тебе не хорошо, это потому что тебя разыскивают все бандосы столицы, что ж тут хорошего. 

- И что мне делать?

- Это ты у меня спрашиваешь? У епископа? Тебе делать – думать, прежде чем делать. Тогда не придётся потом думать, что делать.

- Я запутался. 

- Да? А я не удивлён. Я удивлён как ты дожил до тридцати, ты же дырку в свое заднице не найдёшь без карты.

- Без карты?

- Да, действительно, что это я, ты и с картой не найдёшь 

Ну, и так далее.


+74
246

0 комментариев, по

15K 6 544
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз