Образ будущего. Пенсия и демография

Блог не о политике, а о фантастике как формате прогноза образа будущего. Но прежде чем поговорить о литературе, требуется некоторое вступление из жанра «русреал». 
Внимание, важно! На истину не претендую, высказываю мнение. 
Если возникнет желание оставить острый комментарий не по теме альтернативной истории и литературного творчества, большая просьба или воздержаться, или делать это не здесь, а в телеграме*. 

Всем привет. Начнем с того, что в России в данный момент весьма слабо развит институт репутации политиков в плане общения с народом как с избирателями. С общественной трибуны можно нести практически все что угодно — примеров приводить не буду, но если следите за инфополем, наверняка есть у вас. Если нет — поверьте на слово. При этом существует одна тема, которую любой здравомыслящий политик и спикер будет максимально избегать. Правильно, это тема пенсии.

Пенсионная система — тот самый слон в комнате, которого максимально стараются не замечать. И тут важно понимать, что во время введения массовых пенсий в СССР, в 50-х годах прошлого века, соотношение работающего населения к пенсионерам было порядка четырех-пяти к одному. На излете советской власти на одного пенсионера приходилось уже менее трех работающих граждан, а ныне это значение уверенно двигается к показателю один к одному, если брать в общем по всей стране. Понятное дело, что существующая пенсионная система при таком положении дел обречена и у людей младше тридцати лет никакой пенсии от государства не будет.

Конечно же, само понятие «пенсии» скорее всего не исчезнет, но даже плохонько жить или существовать как сейчас, без иных источников дохода, на это изменившееся размером пособие получится вряд ли. И еще раз повторю — любая попытка говорить с населением на эту тему без купюр ведет к скандалу и падению рейтинга для чиновника-мастодонта и политическому самоубийству для деятеля среднего звена.

Зато о первопричине этого надвигающегося кризиса — демографии, сейчас несется чуть ли не из каждого утюга. Демография — это действительно важно, причем вопрос лежит в экзистенциальной плоскости: если для Европы снижение населения важно в плане сохранения прежнего уровня жизни для сжимающегося количества представителей среднего класса, то для России увеличение населения вопрос физического выживания как государства.

В 2019 году в России стартовал национальный проект «Демография», с отчетным периодом в 2024 году и серьезным бюджетом — чуть меньше пяти триллионов рублей, если по открытым источникам. Результаты можно охарактеризовать сакраментальным: «Мы своей работой довольны максимально. К сожалению, наша работа не дала нужного результата».
Да, по многим показателям проект достиг расчетных значений — не только в освоении выделенных средств, в плане было много сопутствующих позиций, как например вовлечение население в физкультурную деятельность. Но основная поставленная задача — повышение суммарного коэффициента рождаемости (СКР) до показателя 1,7 была провалена. Напомню, уровень воспроизведения населения — показатель 2,1. Средний по России в 2019 году — почти 1,5, за время работы проекта «Демография» он уверенно опустился до значения 1,4.

В 2024 году нацпроект «Демография» был продолжен, но разделен на несколько профильных, в числе прочих прямым продолжение этой государственной программы стал проект «Семья». Денег на подъем демографии выделяется в несколько раз больше, предыдущие ошибки учтены, два отчетных срока теперь — 2030 и 2036 год, цели стоят более реалистичные: 1,6 расчетный показатель СКР к 2030 году (1,8 к 2036). Выглядит все максимально серьезно, но опять ничего не получится.
Конечно, с учетом предыдущей неудачи работать будут лучше, KPI по большинству позиций будет блестяще выполнен, но ни единый человек на уровне ЛПР за все это время не встанет и не заявит громко, что весь проходящий сейчас по теме процесс как секс в резинке — движенье есть, прогресса нет. Если политическое самоубийство как общественной персоны еще можно пережить, то подобное аппаратное — вряд ли, потому что функция «признать ошибку» на таком уровне отсутствует.

Картинка если что из 2017 года, она недавно разлетелась по интернетам как будто здесь 2026. Понятно, что кто-то из участников может быть и не всекает абсурд происходящего, но уверен, что они в целом не идиоты и прекрасно понимают, что сейчас делают и как это выглядит. Тем не менее, ни одного Меньшова** среди перерезающих сетевой кабель на открытии недели российского интернета не нашлось. Не найдется таких и до 2030 года в попытке привлечь внимание к нашему экзистенциальному вопросу.


Как кровно заинтересованный в благополучии России, с нетерпением жду 2030 года, когда из-за плачевных результатов — при значительно выросших бюджетах целевой показатель СКР опустится еще ниже, демографическую стратегию будут срочно корректировать, потому что НАДО ЖЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ! (этот анекдот будет в комментариях)
Несмотря на кажущийся злой сарказм, мое ожидание провала первой части проекта проходит без надрыва и сильного негатива, потому что в российской государственной традиции решать проблемы по мере их поступления. «В России надо жить долго», с этим просто нужно смириться, как с латиноамериканским «маньяна».

Тем более сейчас у нас, кроме прочего, наступил период, когда миграцию как фактор демографии из государственной политики исключили, при этом заточенные на нее механизмы остались. Детально распишу позже, в телеграме, но без сомнений, что впереди у нас настоящий идеологический разворот, сравнимый наверное только с китайским — когда Дэн Сяопин в 1978 году взял курс на рыночную экономику, по итогу которого уже в 2001 году частные предприниматели в Китае были легитимизированы как новая социальная страта строителей коммунизма.
У нас подобный разворот (по масштабу, не направлению) скорее всего быстрее будет, не 30+ лет, жизнь вообще ускорилась, а демография в этом плане будет одним из ключевых факторов, связанным с общемировыми процессами. Но быстро не будет — пока 2030 ждем, а там как карта ляжет.

Долгое вступление закончилось, всем спасибо кто дотерпел.
У нас с вами — как у любителей фантастики, никаких сдерживающих политических и аппаратных барьеров нет, так что конструировать альтернативную историю и предлагать решения демографической проблемы с целью опережения приближающейся катастрофы, мы можем достаточно широко. Лично мое мнение — обычными средствами решить проблему можно и не успеть, но это мнение алармиста, я очень надеюсь, что ошибаюсь. И в альтернативной истории, начинающейся с этого момента, как писатель использовал бы два ФАНТАСТИЧЕСКИХ способа.

Первый, государственный.

Певица Инстасамка, не стесняющаяся выступать в роли морального камертона от лица государства и принимавшая участие в деятельности Общественной палаты, относительно недавно очень для себя успешно сформулировала весьма популярный у части населения тезис: «За деньги — да!»
Ввиду отсутствия четкой всеобщей идеологии (реальной, а не отчетной), тезис этот стал настолько популярен, что его отрицание сейчас сродни попытки отрицать словно «жопа». Жопа есть, а слова нет (с).

Это к чему: детей государство может просто покупать. Контракт, аванс, соблюдение рекомендаций, пособие в виде прожиточного минимума на протяжении девятимесячного срока, три последние месяца санаторий по желанию, на выходе — миллион рублей премии. Да, это триллионы, но затраты до достижения СКР до уровня 2,1, необходимого до воспроизведения населения, до 2036 года будут сравнимы с заложенными тратами на национальный проект «Семья», даже сэкономить получится.
Необходимый фундамент для воспитательной базы уже есть — и это не детские дома (они сейчас по другому называются). Этих вообще к демографии подпускать нельзя, оттуда в немалой части неготовые к жизни маргиналы выходят. Если хотите поспорить, сначала пообщайтесь с людьми, которые проиграли в лотерею с судьбой и купили себе квартиру в домах, где часть квартир выкупается городской администрацией, чтобы в виде «бесплатных» раздать их выходящим во взрослую жизнь сиротам.

Под имеемым фундаментом воспитательной базы я имею виду кадетские корпуса. Кроме тех, что для мальчиков, у Министерства Обороны в Москве и Петербурге работают Пансионы воспитанниц, уже выпуская прошедших полный курс девушек. Не вижу никакой проблемы масштабировать практику, в том числе на более младший возраст и на другие Министерства.
Ясли, после первая ступень — подготовка к школе, вторая ступень начальная школа, третья ступень с 5-го класса с профессиональным распределением согласно желанию и предрасположенности, с 8-го класса четвертая ступень с окончательным выбором профессии и специализации. При грамотном подходе Дети Императора новые граждане будут выходить во взрослую жизнь заряженные традиционными ценностями — тем более, что это один из вариантов трудоустройства ветеранов военных конфликтов как воспитателей, кадры для новой системы уже есть и в избытке.

Фото женских пансионов в СПб и Москве:

Второй способ, корпоративный.

Не так давно я запускал в телеграм-канале опрос на тему «Вы когда-нибудь серьезно задумывались о переезде в Новый Уренгой, Норильск или Череповец?»
Результат совсем не поразил, конечно:

Важный момент — я не совсем правильно сформировал вопрос. Не уточнил, что желание именно жить, а не переехать на время на заработки, тогда проценты задумывавшихся об этом были бы ниже.
Момент умолчания в том, что Норильск, Новый Уренгой и Череповец — это столицы корпоративных и промышленных гигантов, таких как «Норникель», «Газпром» и «Северсталь». Каждая из организаций заинтересована в молодежи, у всех — в разной степени, есть программа и пропаганда привлекающая кадры, но это все пока даже не на половину возможной мощности запущено.

Корпоративный киберфеодализм, несмотря на фантастичность названия, для нас вполне реальная грядущая перспектива. Так почему бы не начать строить его сейчас, причем с человеческим лицом? Этот способ, кстати, по уровню разворота близок к китайскому по эффекту. Попытку описать и показать подобное в будущем я сделал в серии «Авангард». Законченная тетралогия, вот ссылка, не зря же столько текста сегодня писал: https://author.today/work/498555

Спойлер: как элемент фантдопуска в книгах учтен фактор Третьей мировой с применением ядерного оружия. Но если убрать фантастику с масштабным применением ЯО, рассуждая в рамках более-менее реалистичной альтернативной истории, можно предположить, что первым шагом к подъему демографии корпоративным способом станет усиление роли уже существующего разделения страны на «экономические зоны».
Берем обычного школьника. В отдельных регионах, уже с восьмого класса он может выбрать или пройти профотбор для дальнейшего обучения с целью трудоустройства в корпорацию, оплачивающей ему дальнейшее обучение, которое бесплатным в массе больше не будет.
ПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ КАК ТАК?! — спросят некоторые с нескрываемым интересом. Да, неожиданно, но хозяйке на заметку — «бесплатное» образованию совсем не "бесплатное", и его сейчас оплачивают не корпорации (за исключением целевых наборов), а мы с вами как налогоплательщики. А официальная статистика, что 40% выпускников не идут работать по специальности, это приговор уже существующей системе образования. Мы зачем тогда за их обучение деньги платим? Еще один не замечаемый и старательно не упоминаемый слон в комнате.
Зато об олимпиадниках в обход трехсотбальников весь интернет недавно гудел, хотя истории из серии "заплачка в пользу бедных" - у нас в лицее директор уже лет больше пяти лет говорил на ежегодных собраниях, что если хотите поступить в хорошее учебное заведение, участвуйте в олимпиадах, формируйте портфолио, ЕГЭ не гарантия. О технической и моральной стороне вопроса можно сколько угодно рассуждать - причем я могу громче всех искренне возмущаться несправедливостью, но сейчас это данность, и странно обладать интеллектом, упорством и трудолюбием чтобы набрать 300 баллов, но не найти ума на понимание механизма входа на "престижный" факультет "хорошего" ВУЗа.

Ладно, к демографии. Представим, есть школьник, желающий связать свою жизнь с корпорацией. Условно, Норникель — при успешной сдаче школьных экзаменов, наш студент отправляется в горный или технический университет. Да, у Норникеля уже есть целевые программы, но контракт сейчас — это не контракт при киберфеодализме. Когда корпорация после обучения в «своем» ВУЗе отправляет студента жить и работать в Норильск лет на десять, с гарантией предоставления жилья и льгот для семьи если таковая появится, а также будущей пенсии, в том числе с использованием (политически) правой концепции «семейной зарплаты». Причем жилье семья — при наличии двух детей, может приобретать по беспроцентной льготной программе не только в Норильске, а и в Анапе, или на Алтае, например, чтобы пенсию провести в приятных погодных условиях у теплого моря и не только, отдав корпорации своих детей дальше в обучение. Чем больше детей, тем больше премия, тем ближе пенсия, тем больше льгот и плюшек.
В каждой экономической зоне - свои корпорации. У «Норникеля», допустим, территориально «Арктический путь», можно пойти по «Северному» — от Газпрома, через Санкт-Петербург (учеба) — Арктика и Полярный круг (работа или служба в ЧВК), а отпуска и пенсия в Геленджике или Мариуполе, где корпорация уже давно построила отдельные комфортные жилые кварталы для своих сотрудников. Московский, Уральский, Восточный пути — вариантов какие регионы отдать каким (гос)корпорациям, сохраняя централизованное государственное управление, у федерального центра найдется. Да, понятно, что некоторые города придется совсем "отдать", потому что постройка «своих» жилых кварталов, активно прирастающих населением, равно появлению нужного электората для нужных кандидатов как минимум на муниципальных выборах. Вольные города-полисы еще лет семьдесят назад существовали, а тут о независимости речи не идет, скорее об обособленности.

Вторая "корпоративная" модель — аналогично эффективная как и первая, но более долгая. Кроме того, кажущаяся обособленность корпораций в таком варианте может озадачить, но дело в том, что это буквально возвращение в XVIII век, когда контракт стоял наравне с гражданством, и когда именно Российская Империя с ноги вошла в первый круг мировых держав. (Powers, кстати, на английском).
«Все должно измениться, чтобы осталось как было» — понятно, что в восемнадцатый век мы не в лосинах и напудренных париках войдем (хотя как знать), но он уверенно возвращается, хотим мы этого или нет. Перца ситуации добавляет тот факт, что появление интернета знаменует закат эру государств, но Россия — как и Китай, на фоне глобализации привычную государственность потеряет одной из последних, оттого у нашей страны и есть шанс вернуться на ведущие роли в миропорядке.

Если у вас есть идеи, или тема заинтересовала, можете предложить свои варианты ответов надвигающемуся демографическому кризису и последствиям от действий слонов в комнате, которые совсем скоро, устав стоять никем не замеченные, начнут наводить суету. Только, еще раз просьба — если аргумент не из серии «альтернативного будущего» и достаточно острый в формулировках с привязкой к реальной политике, делайте это пожалуйста в телеграме: https://t.me/crazymyau
Спасибо.


* Телеграм-канал веду в отрыве от литературного творчества, о моих книгах там практически не слова.
**Владимир Меньшов вручал премию МТВ за лучший фильм года, но когда увидел победителя, бросил конверт на пол и ушел, не желая в этом участвовать: https://t.me/crazymyau/53