Что почитать? Проверенное временем

Всем привет.

Мелькнула интересная идея для не совсем типичной рекомендации, совмещенной с минуткой ностальгии. Как всем и каждому известно "ты - то, что ты ешь", и это расхожее древнее изречение вполне применимо к книгам. Сейчас я попробую пройтись с самого детства и рассказать о сериях книг (именно о циклах, а не отдельных книгах), которые произвели на меня неизгладимое впечатление, оставшись в памяти навсегда и естественно отразившись на творчестве.
Итак, погнали.

1. "Хорнблауэр", С.С. Форестер.
Первая в серии книга, "Мичман Хорнблауэр", прочитана лет в восемь. Все остальные сильно потом, потому что интернетов в 1993 году не было, как не было и изданных на русском продолжений.
Прямо рекомендовать к прочтению не буду, тем более там самокопания героя не меньше, чем морских сражений. Скажу лишь, что это одна из самых популярных в мире серий книг о военно-морских приключениях. Действие происходит во времена становления Британии той самой Империей, над которой никогда не заходит солнце, а прототипом главного героя выступил адмирал Нельсон. Вполне себе фундамент, чтобы начать понимать что ждет Англия и от кого.
В моей серии "Варлорд" в самом начале есть момент, где упоминается: "В XVII веке, когда в британском флоте столкнулись с острой нехваткой матросов, преступникам часто ставили выбор – или тюрьма, или служба на парусном корабле. Умные люди без раздумий выбирали тюрьму – кормят вкуснее, условия содержания лучше, да и соседи по камере приличнее".
Можете посмотреть на мичмана Хорнблауэра, первая книга С.С. Форестера в том числе именно про это.

2. "Сага о Стэне", А. Коул и К. Банч.
Первая книга прочитана лет в десять-одиннадцать. Сразу четвертая в серии, "Флот Обреченных". На тот момент все еще не было интернетов, и подобное было вполне обыденной ситуацией - многие так читали. Что купил, достал, нашел (или украл, как у меня в данном случае), то и читаешь, а уж какая книга в серии - неважно. Один из общих перков Поколения Пепси, кстати - умение выхватывать информацию и строить цельную картину из фрагментарных образов.

Значительно позже я прочитал Сагу о Стэне всю. Но серьезное впечатление произвела только четвертая книга, тот самый "Флот Обреченных" - остальные забылись. Если скомпоновать, то сейчас рассказанную авторами историю можно назвать срезом т.н. военно-патриотического телеграмма. Один из соавторов - Алан Коул, сын оперативника ЦРУ, второй - Крис Банч, воевал во Вьетнаме, отчего в четвертой книге на фоне галактического конфликта отлично прописаны реалии выражения "война никогда не меняется" с одноразовыми солдатами, армейской инициативой, созданием условий для героизма, награждением непричастных и наказания невиновных. Да, еще там есть Вечный Император. В общем, четвертую книгу советую, с первой скорее всего серию не прочтете. И конечно же, там есть Алекс Килгур. "У каждого Артура должен быть свой Валера" (с)

3. "Сага о Ведьмаке", Анджей Сапковский.
Первая книга прочитана лет в двенадцать. Понятно, шок и трепет - в 1997 году такое больше просто не делали. Самое яркое сейчас впечатление, что из того возраста нейтралитет Геральта казался чем-то серьезным и достойным уважения. Ныне же читая сагу о ведьмаке о самом ведьмаке можно узнать много нового - как с романом "Три мушкетера", который каждому неплохо бы прочитать в пятнадцать и перечитать в тридцать пять.
Но вообще, если оценивать влияние, основной отпечаток на мое творчество конечно же наложило описание Сапковским большой политики - это сейчас едва лишь браузер открыл и любая аналитика от любых синк-танков на любой вкус хоть на русском, хоть на английском. Тогда же - во времена второго срока Бориса Ельцина, информация черпалась из новостей Первого канала (ОРТ на тот момент), газеты СПИД-инфо и продающих семечки бабушек на перекрестке. Интриги же сильных мира сего, с которыми боролись и сотрудничали мутант на веществах, стервозная чародейка и малолетняя разбойница [вырезано цензурой] сексуальной ориентации просто поражали и захватывали.
Да, еще я как-то только получив зарплату увидел в книжном магазине всю серию, а потом сидел без денег больше недели, это был весьма полезный опыт. Я и сейчас не очень умный, а когда мне было лет 14-15, тупости вообще не было предела;) 

4. "Путь императора", Гарри Гаррисон.
Это уже прочитано лет в восемнадцать. Начал я традиционно не с первой книги, а со второй, "Крест и король", потом уже прочитал остальные. Написана Гарри Гаррисоном в соавторстве с отстуствующим на обложках Джоном Холмом (псевдоним историка Томаса Шиппи), и это каноничная альтернативная история.
Из-за того, что прочитал эту трилогию, я не смог смотреть сериал "Викинги", телешоу показалось каким-то дурацким цирком. Действие первой книги "Пути императора" начинается в момент казни в Англии знаменитого Рагнара Лодброка, серия основана на фундаменте исторических событий, но за альтернативную историю отвечает новая религия - Путь.
Никакие другие книги Гаррисона у меня прочитать не получилось, не интересно, а вот эту серию я читал и несколько раз перечитывал (первые две книги). Да, именно отсюда идут корни часто упоминаемого мною взаимодействия людей и богов, а также значения веры как ресурса. 

5. "Одиссей покидает Итаку", Василий Звягинцев.
Тоже начал с четвертой книги, "Вихри Валгаллы". Интерлюдия раз, интерлюдия два - в форме горячечного бреда, все чтобы максимально заинтересовать читателя. Сейчас, скорее всего, и не продрался бы до первой главы, а тогда интернета все еще не было, так что прочитал и не пожалел. Цикл насчитывает книг двадцать, впоследствии я прочитал первые три и пятую, после чего остановился. Давшее название серии первая книга, "Одиссей покидает Итаку", написана еще в 80-е, в это же время начинается и сюжет, а вот дальше нужно пристегнуться - попаданцы в Сталина (наверное, его самый первый раз), союзники Врангеля и Ленина, межгалактическая война и противостояние большевикам и британской разведке, освобожденный Колчак и спасенный Троцкий, секс на пляже и свой пароход, а также другие ништяки которые даже в Березке на инвалютные чеки не купишь, путешествия в прошлое, будущее и даже на Валгаллу - в общем, оно того стоит, поверьте.
Основной, конечно, отпечаток на творчество - отношение к поиску бессмертия и вечной жизни, возведение смерти в ряд технических проблем. 

6. Андрей Круз.

- Я был на концерте КиШа, там Горшок в дрова нарезался и со сцены упал.
- О, я тоже это видел! Это в каком городе было?
*третий голос
- Да в любом. 

Единственный раз, когда (по моему личному мнению) главный герой писателя Андрея Круза не похож на Андрея Круза в разные периоды его жизни, это серия "На пороге Тьмы", когда в первой книге главный герой выступает в роли прапорщика-балагура, но к концу первой книги все приходит в норму и диссонанс исчезает.
Свою первую изданную книгу я начинал писать как фанфик на "Эпоху Мертвых", переписывался еще по этому поводу с Андреем в его живом журнале, больше всего мне понравилась упомянутая серия "На пороге Тьмы", хотя и прочел ее не с первой попытки, а сейчас посоветовал бы к прочтению - ну, если не знаете Круза, его совершенно непопсовую, но отличную дилогию "Нижний уровень". 

7. "Игра Кота", Роман Прокофьев
Я достаточно критично отношусь к программе школьного образования - причем не только я, многие молодые духом учителя и живые умом функционеры имеют схожие мнения. Особенно грустна позиция русской классики в школьной программе - несомненно нужное и обязательное чтение, но подаваемое так, что шутка "только хороший учитель русского и литературы может качественно привить подростку отвращение к чтению" часто совсем не является шуткой.
Я это к чему - каноничное и образцовое ЛитРПГ Прокофьева неплохо было бы уже включать в программу внеклассного чтения, классе эдак в восьмом-девятом. При всей каноничности в Игре Кота совершенно нетипичный для жанра герой - трикстер, а не нагибатор, при всей взрослости тем, поднимаемых в серии книг, там совсем нет жести и пошлости. От первой к седьмой книге буквально, на "вотэтоповоротах" заметен прогресс Романа как писателя - молодым авторам будет полезно это увидеть; ну а те, кто дочитал Варлорда и прочтет серию Игра Кота (или наоборот), сравнивая финалы сразу поймут, почему эта серия книг упомянута здесь как фактор влияния на мое творчество.

На этом, наверное, все. Если заинтересовал такой формат, было бы неплохо услышать и ваши аналогичные рекомендации - только не в виде быстрого комментария "серия-автор", а хотя бы с парой пояснительных слов, почему зацепило и осталось в памяти или наложило отпечаток на мировоззрение. 

P.S. Напомню, что у меня есть еще рекомендации детских сказок, идеальных для того, чтобы приучать ребенка к чтению:
Рекомендательная история #3. Путин и пустота

А также краткий отзыв-рекомендация на фанфики про Гарри Поттера. Это вполне себе взрослое чтение, но, что немаловажно и я об этом до этого момента не упоминал - если словили литературную импотенцию (то же самое что игровая, только с книгами, которые все и сразу вдруг стали скучными), упомянутые произведения могут помочь вернуть прежний стойкий интерес к процессу:
Рекомендательная история #2. Грязный Гарри